Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 111 от 02.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2115/2022
Вид
Споразумение № 111
Подписан
02.12.2022
В сила
02.12.2022
Състав
Петко Иванов Минев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Пловдив, 02.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петко Ив. Минев при участието на секретаря Мария Б. Стоянова и прокурора Галина А. Андреева-Минчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от общ характер № 20225300202115 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава 29 от НПК.

Обвиняемият М. В. М. се явява лично и с адв. Г. К. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемият:

М. В. М. – роден на *** г. в гр.А., живущ в гр., ул.“*** б., български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

С представителя на Окръжна прокуратура - Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид и молим да го одобрите.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Поддържам казаното от адвоката ми.

1

ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение, чрез прочитането му от прокурора.

РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му, естеството на настоящото производство и неговите последици.

ОБВ. М.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно. Моля да бъде одобрено.

Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура - Пловдив, обвиняемия и защитника му, не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.

382, ал. 7, и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ВПИСАНО в настоящия съдебен протокол в окончателния му вид и така да бъде ОДОБРЕНО от съда.

Ето защо и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Галина Андреева-Минчева от една страна и от друга - обвиняемия М. В. М., лично и чрез защитника му адв. Г. К. от АК Пловдив и ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следното СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 2115/2022г. по описа на Окръжен съд Пловдив, а именно:

Обвиняемият М. В. М. – роден на *** г. в гр.А., живущ в гр.А., ул.***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в извършено престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, затова че в периода 15-17.11.2022 г., в гр. А., без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 17,603 грама, на стойност 105,62 лв., съгласно Приложение 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. /от тях: марихуана с нето тегло 4,947 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,96 тегловни % на стойност 59,06 лв.; марихуана с нето тегло 2,015 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,05 тегловни % на стойност 12,09 лв.; марихуана с нето тегло 0,180 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16 тегловни % на стойност 1,08 лв.; марихуана с нето тегло 0,617 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,98 тегловни % на стойност 3,70 лв. и 2 марихуана с нето тегло 9,844 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,8 тегловни % на стойност 59,06 лв./, като на 15.11.2022 г., в гр. А., от това количество, е разпространил на В. Д. М. от гр.

А. високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4,947 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,96 тегловни % на стойност 59,06 лв.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, на обвиняемия М. В. М. ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на обвиняемия М. В. М. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият М. В. М. е бил задържана по реда на ЗМВР и НПК считано от 17.11.2022 г. до 21.11.2022 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. В. М.

ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 211,47 лв. (двеста и единадесет лева и четиридесет и седем стотинки).

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, а именно: остатъците от наркотичните вещества, находящи се на съхранение в ЦМУ – гр. София, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред след влизане в законна сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки от наркотични вещества, 1 бр. електронна везна, 1 бр. метална мелничка, тип „гриндер“ - намиращи се при домакина на РУ – Асеновград при ОД на МВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

ОБВИНЯЕМ:

3

/М. М./

ПРОКУРОР:

/Галина Андреева-Минчева/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. К./

С оглед на така постигнатото между страните споразумение, Съдът е на становище, че производството по НОХД № 2115/2022 година по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия М. В. М. „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2115/2022г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. В. М. мярка за неотклонение ПОДПИСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 9,40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4