Присъда № 57 от 10.07.2023, Окръжен съд - Пловдив

ПРИСЪДА

№ 57 гр. Пловдив, 10.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. Минчев

Съдебни

М. Г. Ангелова заседатели: Севдалина Ив. Казанцева при участието на секретаря Мария Б. С.а и прокурора Марин Н. Пелтеков като разгледа докладваното от И. М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20225300200569 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Х. Б. М. – ***, б., българска гражданка, неомъжена, с висше образование, управител на „****“ ЕООД - гр. С., неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 22.09.2018 г. в гр.

Сопот, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Тойота”, модел “Хайлукс” с рег. № ****, собственост на ***, движейки се по бул. “И. Вазов“ в посока от запад на изток, при извършване на маневра „завой наляво“ и навлизането в кръстовището с ул.

“Манастирска река“, е нарушила правилото за движение, а именно:

- чл. 37, ал. 1 от ЗДвП: “ При завИ.е наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства…”; вследствие на което по непредпазливост е причинила смъртта на П. В.

Н., ЕГН **********, от гр. Т., обл. Г., поради което на основание чл. 343 ал.1 б. „в“ пр. 1, вр чл 342, ал. 1 пр.3 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК Я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, като я ПРИЗНАВА ЗА НЕВИНОВНА в това по същото време и на 1 същото място да е нарушила и правилата за движение, а именно:

- чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „ Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората…“;

- чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“; и

- чл. 50а от ЗДвП: „Забранено е навлизането в кръстовище дори и при разрешаващ сигнал на светофара, ако обстановката в кръстовището ще принуди водача да спре в кръстовището или да възпрепятства напречното движение“, и на основание чл. 304 от НПК я оправдава по първоначално повдиганото й обвинение в този смисъл.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност) наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност) наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което подсъдимата е била задържана по реда на ЗМВР, а именно на 22.09.2018 г, като единият ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343 ал.1 б. „в“ пр. 1, вр чл 342, ал. 1 пр.3 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност) от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО товарен автомобил марка „Тойота“ модел „Хайлукс“ с рег. № ****, намиращ се на съхранение при домакин на РУ гр. Карлово при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на **** гр. С., с ЕИК: ****, с адрес на управление ****, представлявано от управителя подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност), след влизане на присъдата в сила.

2

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ-Р1000“ с рег. №*** и мотоциклетна каска за глава с надпис „SUOМY“ и основни цветове черно, синьо и бяло, без визьор, със следи от деформации по предната си долна част, намиращи се на съхранение при домакин на РУ гр. Карлово при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на наследниците на пострадалото починало лице П. В. Н., а именно: Д. Г. Н. с ЕГН ********** и В. Л. Н. с ЕГН ********** от град Т., обл. Г., ул. *** след влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО товарен автомобил марка „Ивеко“ модел „35С11В“ с рег. № ***, намиращ се на съхранение при домакин на РУ гр. Карлово при ОД на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на ЕТ „****.“ с ЕИК ****, представялвано от собственика Ц. С. В. с ЕГН ********** от гр. К., обл. П., ул. „****" след влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 брой CD диск с видеозапис от охранителна камера – ДА ОСТАНЕ към материалите по делото до изтичане на срока на съхранение на последното.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност) да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 2 958,21 (две хиляди деветстотин петдесет и осем лева и двадесет и една стотинки) лева, представляваща направени разноски по делото в хода на досъдебното производство за възнаграждения на вещи лица.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност) да заплати по сметка на Окръжен съд – Пловдив, в полза на Висшия съдебен съвет сумата от 930,50 (деветстотин и тридесет лева и петдесет стотинки) лева, представляваща направени разноски по делото в хода на съдебното произвоство за възнаграждения на вещи лица.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Х. Б. М. (със снета самоличност) да заплати на адв. К. К. С. с ЕГН ********** от Софийска адвокатска колегия, с рег. № от Единния адвокатски регистър ***, с адрес на кантора *** , действащ в качеството му на процесуален представител – повереник на частните обвинители Д. Г. Н. с ЕГН **********, В. Л. Н. с ЕГН ********** и Л. В. Н. с ЕГН *******, сумата от 3000 (три хиляди лева) лева, представляваща възнаграждение за представителство от адвокат.

3

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4