Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1297 от 20.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1315/2022
Вид
Определение № 1297
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1297 гр. Пловдив, 20.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20225300501315 по описа за 2022 година Производство по чл.278, ал.1 ГПК.

Делото е образувано по частна жалба вх.№ 12516/ 12.05.2022г. от Т.Д.Ж., правоспособен юриск, главен публичен изпълнител в отдел „Събиране“ при ТД на НАП „Големи Данъкоплатци и осигурители“, с адрес за съобщения : гр.София , ул.“Аксаков“, № 29 , ет.3, ст.310, упълномощен по реда на чл.32, т.3 и чл.33 ГПК с пълномощно № 415 от 01.06.2021г. против Определение № 4267/ 18.04.2022г. по гр.д.№ 4500/22г. по описа на ПРС – ІХ гр.с., с което на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК е спряно производството по делото до приключване на адм. д. № 264/ 2021г. по описа на Административен съд Пловдив, ХІІІ гр.с. с влязъл в сила съдебен акт. По изложени доводи в частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение.

В хода на разглеждането на жалбата въззивният съд констатира, че обжалваният акт е определение за спиране на производството по делото, което е обжалвано от ищеца по предявен иск по чл.216, ал.2 във връзка с чл.216, ал.1, т.6 ДОПК против ответниците „Киара –Фарм“ ЕООДгр.Пловдив, „ТМТ Фарма“ ЕООД – гр.Пловдив, „ТМ Г Глобълфарм“ ЕООД – гр.Пловдив и ЮЛ. АТ. Н.. Не са налице специални правила при администриране на частните жалби против определенията за спиране на производството по делото, поради което приложима е процесуалната разпоредба по чл.276, ал.1 и сл. ГПК за администриране на постъпилата частна жалба чрез изпращане на препис за другата страна. В настоящия 1 случай процедурата по размяна на книжа не е проведена, поради което делото следва да се прекрати, като се върне на районния съд за администриране на частната жалба по реда на чл.276, ал.1 и сл. ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1315/ 22 г. по описа на ПОС И ВРЪЩА делото на същия съд и състав за администриране на жалба вх. № 12516/ 12.05.2022г. от Т.Д.Ж., правоспособен юриск, главен публичен изпълнител в отдел „Събиране“ при ТД на НАП „Големи Данъкоплатци и осигурители“, с адрес за съобщения : гр.София , ул.“Аксаков“, № 29 , ет.3, ст.310, упълномощен по реда на чл.32, т.3 и чл.33 ГПК с пълномощно № 415 от 01.06.2021г. по реда на чл.276, ал.1 и сл. ГПК за размяна на книжата по делото чрез изпращането й до ответниците за становище.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2