Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15391 от 21.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37938/2022
Вид
Протокол № 15391
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 15391 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110137938 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. ф., редовно призован, представлява се от юрк. Я. с пълномощно към молба от 14.10.2022г.

ОТВЕТНИКЪТ К. Й. М., несвоевременно призован, тъй като не е спазен 1-седмичният срок. Не се явява, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото. юрк. Я. - Да се даде ход на делото. адв. П. - Не възразявам да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 19.09.2022г.

ДОКЛАДВА постъпила на 05.10.2022г. преписка от ОПП на СДВР, която бе изискана.

ДОКЛАДВА молба от 17.10.2022г. от СО, към която е приложен проект за организация на движението в района на кръстовището на бул. „Цар Борис ІІІ“ и ул. „Житница“, който бе изискан.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 14.10.2022г., с която иска да се допусне САТЕ и да бъде изискан препис от наказателното постановление.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на ответника. юрк. Я.: Поддържам исковата молба, поддържам доказателствените 1 искания, обективирани в допълнителната ни молба от 14.10.2022г. Нямаме възражения по проекто-доклада. адв. П.: Оспорвам исковата молба на посочените в отговора основания.

Нямам възражения по доклада. Моля, към поисканата от ищеца САТЕ, да допуснете един допълнителен въпрос и той е: С каква скорост се е движил автомобилът, движещ се по направление от центъра в посока Витоша в локалното платно, представляващ автомобил Форд, собственост на /фирма/? Моля да изискате показанията на дрегерните проби, взети при ПТПто от участниците в него, както и от протоколи - приложение № 3, които следва да бъдат попълнени съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г., в които следва да бъдат отразени взетите проби с установените количества – има, няма и размера. Твърдението ми е, че водачът на Форда към момента, когато е взета пробата, не надвишава 0,5, но тя е взета два часа по-късно, което следва да бъде отчетено и ще посоча доказателства, че към момента на ПТП-то водачът на Форда е бил с концентрация над 0,5. юрк. Я.: Да се приеме преписката. Относно поставения въпрос към САТЕ, не възразявам да се допусне. Относно искането за приобщаване на дрегеровите проби, считам за напълно неоснователни и нямащи отношение към предмета на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства изисканите и представени от СДВР и СО документи.

ДОПУСКА САТЕ, която да отговори на поставените от ищеца в молбата му от 14.10.2022г. задачи, както и на поставената от ответника в днешното съдебно заседание задача.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за експертизата в размер на 400лв., от които 300лв., вносими от ищеца, и 100лв., вносими от ответника, в 1седмичен срок.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на препис от наказателното постановление, тъй като такъв вече е представен с изпратената от СДВР преписка.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОПП на СДВР резултатите от дрегеровите проби за алкохол на участниците в процесното ПТП, настъпило на 03.11.2019г., а именно: К. Й. М. и С. Б. Н., както и протоколи - приложение № 3, които следва да бъдат попълнени съгласно Наредба № 1 от 2017г., в които следва да бъдат отразени взетите проби с установените количества.

Същите следва да бъдат предоставени в 1-седмичен срок, а при неизпълнение ще бъде наложена глоба.

2

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания на настоящия етап.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2022 г. от 11,15 ч., за която дата и час страните, редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3