Разпореждане № 114721 от 18.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114721 гр. София, 18.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110126592 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОР ЕЖДАНЕ

№

18.09.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 18.09.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №26592 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „***, срещу С. А. К..

Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.

Съображенията за това са следните:

С Разпореждане от 29.05.2023г. са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от 1 съобщението да посочи адреса на водоснабдения имот, за който търси изпълнение.

Потвърдено е връчване по имейл на съобщение на заявителя, като съдебните указания не са изпълнение в указания срок.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, с ъдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. Видно е, че главницата е в значителен размер и е начислена в рамките на 1 ден, което представлява грешка.В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №137750/17.05.2023г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу С. А. К., като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Районен съдия

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2