Протокол № 3195 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3195 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110123011 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. П М.- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ П. М. П.- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Й. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е П Ц СОФИЯ- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Х. с пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ Г.- явява се.

СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключението по СТЕ и оценителна експертиза.

Адв.Х.- Почти сме готови с окончателния вариант на спогодбата.

Уточняваме допълнителни неща, като Ви моля в днешното съдебно заседание да приемете заключението по изготвената СТЕ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 30.01.23 г.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

Г. П. Г.– 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и обективно заключение.

ИЗСЛУШАНО, каза- Представила съм в срок писмено заключение, което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Това са пукнати, които не са значителни, не говорят за нарушаване на конструкцията, а нарушаване на мазилката. Най-вероятно са причинени от някакви динамични натоварвания. Няма какво друго да е освен вибрации. Направих оглед на място. Не мога да кажа дали по фасадата и по покрива са извършвани СМР, но в момента има нужда от СМР.Това от което има нужда е отразено в заключението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лв. и 500 лв., издадоха се 2 бр. РКО.

Адв. Х.- Не водим свидетеля, тъй като ще стигнем до споразумение, моля да отложите делото.

Адв. Й.- Поддържам казаното, в процес на споразумение сме За постигане на споразумение

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.03.2023 г. от 14,30 часа, за която дата страните редовно уведомени от днес.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.37 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3