Протокол № 6 от 14.01.2026, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 421/2025
- Вид
- Протокол № 6
- Подписан
- 14.01.2026
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- Росица Желязкова Темелкова, Калина Стоянова Пенева, Албена Янчева Зъбова Кочовска
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Бургас, 14.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Ж. Темелкова
Членове:
Калина Ст. Пенева
Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252000500421 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивната страна Прокуратура на Република България, редовно призована, се представлява от прокурор при Апелативна прокуратура Бургас – К.С..
Въззиваемият К. Г. Г., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Н. от БАК, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 517/13.11.2025 година, с което въззивната жалба на Прокуратурата на Република България против Решение № 131/22.08.2025г., постановено по гр.д. № 398/2024г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
ПРОКУРОР С.: Не поддържам въззивната жалба. Не оспорвам решението на Ямболски окръжен съд. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДОВОКАТ Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата. Моля да приемете списък на разноските, които претендираме.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ПРОКУРОР С.: Уважаеми апелативни съдии, предвид съвкупната преценка, водеща до отговорността на държавата в лицето на прокуратурата, намирам че решението на Окръжен съд - Ямбол е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Представям писмени бележки.
АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно и да присъдите на доверителя ми направените разноски пред двете инстанции, съобразно представения списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Бургас, 14.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Ж. Темелкова
Членове:
Калина Ст. Пенева
Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252000500421 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивната страна Прокуратура на Република България, редовно призована, се представлява от прокурор при Апелативна прокуратура Бургас – К.С..
Въззиваемият К. Г. Г., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Н. от БАК, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 517/13.11.2025 година, с което въззивната жалба на Прокуратурата на Република България против Решение № 131/22.08.2025г., постановено по гр.д. № 398/2024г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
1
ПРОКУРОР С.: Не поддържам въззивната жалба. Не оспорвам решението на Ямболски окръжен съд. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДОВОКАТ Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата. Моля да приемете списък на разноските, които претендираме.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ПРОКУРОР С.: Уважаеми апелативни съдии, предвид съвкупната преценка, водеща до отговорността на държавата в лицето на прокуратурата, намирам че решението на Окръжен съд - Ямбол е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Представям писмени бележки.
АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно и да присъдите на доверителя ми направените разноски пред двете инстанции, съобразно представения списък.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.