Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2399 от 04.10.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2410/2023
Вид
Определение № 2399
Подписан
04.10.2023
В сила
04.10.2023
Състав
Иво Дачев, Асен Воденичаров, Мария Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2399 гр. София, 02.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000502410 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

С разпореждане от 30.05.2023 год., постановено по т.д.№ 9056/16 год. по описа на Софийския градски съд, ТО, VI-18 състав, на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК е върната частната жалба на „РМС Тауър Бг“ ЕООД с вх.№ 270724/30.03.2023 год. срещу разпореждане от 08.03.2023 год., постановено по същото дело, като в мотивите си съдът е констатирал, че жалбоподателят не е изпълнили в указания срок дадените му указания.

Срещу така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба от „РМС Тауър Бг“ ЕООД с която се моли да бъде отменено разпореждането, без да се сочат конкретни пороци на съдебния акт.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

По делото е постъпила частна жалба от „РМС Тауър Бг“ ЕООД с вх.№ 270724/30.03.2023 год. срещу разпореждане от 08.03.2023 год., като съдът с разпореждане от 31.03.2023 год., след констатирани нередовности, изразяващи се в непредставяне на преписи за връчване и незаплатена държавна такса, е дал подробни указания, като е определил едноседмичен срок за изпълнение, считано от получаване на разпореждането. Изрично са указани и последиците от неизпълнение. Жалбоподателя е бил редовно уведомен за указанията на съда, на 02.05.2023 год., видно от приложената по делото разписка. В указания от съда срок, изтекъл на 09.05.2023 год. /работен ден/ жалбоподателя не е изпълнил дадените указания, като не са представили доказателства за платена държавна такса и преписи според броя на 1 страните в процеса, поради което частната жалба подлежи на връщане на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.

Въз основа на изложеното и поради съвпадение на изводите на настоящият съдебен състав с тези на СГС, то обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.05.2023 год., постановено по т.д.№ 9056/16 год. по описа на Софийския градски съд, ТО, VI-18 състав с което на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК е върната частната жалба на „РМС Тауър Бг“ ЕООД с вх.№ 270724/30.03.2023 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2