Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 13 от 07.05.2024, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Административно наказателно дело 21/2024
Вид
Споразумение № 13
Подписан
07.05.2024
В сила
07.05.2024
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. гр.Мадан, 07.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20245430200021 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С. – редовно призован, явява се лично и със защитника си АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам нови искания.

АДВ.О. – Нямам искания за отводи, нямам нови искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. – Нямам искания за отводи.

1

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.375а, ал.3 от НПК, представяме Ви в писмен вид постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид.

АДВ.О. – Поддържам постигнатото споразумение със Зам.районния прокурор. Моля съдът да премине към разглеждане на същото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Да се разгледа споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките по чл. 375а, ал. 3 от НПК, поради което следва да бъде поставено разглеждането на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК, като бъде прието за разглеждане представеното в днешното съдебно заседание споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ПРИЕМА за разглеждане представеното в днешно с.з. споразумение, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК Днес, 07.05.2024 година в град Мадан, по предложение на адвокат М.

О. – адвокат от Адвокатска колегия Смолян, с кантора в град Р., бул. Б. – защитник на обвиняемия С. Н. С., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по АНД №21/2024 г. по описа на РС-Мадан.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. – Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – Смолян и адв. М. О. – Адвокатска колегия – Смолян, защитник на С. Н. С., ЕГН: ********** – обвиняем по по АНД №21/2024 г. по описа на РС-Мадан.

II. УСЛОВИЯ:

2

1. Обвиняемият С. Н. С. е привлечен в това му качество за извършен о престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Обвиняемият С. Н. С. е извършил престъпното деяние виновно, при форма на вината пряк умисъл.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за С. Н. С., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Н.

С. - ЕГН **********, роден на ** г. в гр.Мадан, обл.Смолянска, жител на с.Б., общ.Р., обл.С., живущ в гр.Р., обл.С., български гражданин, със средно образование, продавач-консултант в ЕТ „Р.-Х. Х.“-с.Ч., общ.Р., обл.С., неженен, неосъждан, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На 28.02.2024 г., около 10,20 ч., в гр.Рудозем, обл.Смолянска, по ул.

„Капитан П. Войвода“, в посока към центъра на града, управляван моторно превозно средство - мотокар „Балканкар Рекорд КМ“ с рама № **, което не е регистрирано по надлежния ред (съгласно чл.11, ал.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника)- престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Б. Наказателна отговорност: Обвиняемият С. Н. С. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 375, ал. 2, във вр. с чл. 87а, ал. 1 от НК да се наложи административно наказание „Глоба“ под минималния размер предвиден в чл.78а, ал. 1 от НК.

В. Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемият, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемият С. Н. С., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание 3 при условията на чл.345, ал.2, вр. ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:

Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

IV. Веществените доказателства по досъдебното производство – 1 бр.мотокар „Балканкар Рекорд КМ“ с рама № **(на съхранение в РУгр.Мадан, Участък- гр.Рудозем) – да се върне на собственика му – ЕТ „Р.-Х.

Х.“ с. Ч., общ. Р..

V. Разноски по делото – 251,91 лева, за извършена техническа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия С. Н. С. по сметка на ОД на МВР Смолян - Банка ДСК ЕАД, клон Смолян, BIC: STSABGSF, IBAN:

BG69STSA93003103150001.

VІ. Имуществени щети - няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че производството по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло в сила решение.

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Няма да правя искания за промени в споразумението.

АДВ.О. – Също няма да правя промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния вариант на споразумението както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а,ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК 4

Днес, 07.05.2024 година в град Мадан, по предложение на адвокат М.

О. – адвокат от Адвокатска колегия Смолян, с кантора в град ., бул. Б. – защитник на обвиняемия С. Н. С., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по АНД №21/2024 г. по описа на РС-Мадан.