Разпореждане № 2609 от 15.11.2018, Окръжен съд - Бургас

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е

Номер 2609 15.11.2018 год. Гр.Бургас

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,

На петнадесети ноември, две хиляди и осемнадесетата година В закрито заседание в следния състав

Председател: Кирил Градев

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Търговско дело №517 по описа за 2018 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

Докладчикът като констатира , че исковата молба на Д.П.С. с правно основание чл.432 от КЗ , чл.45 от ЗЗД е редовна, на основание чл.367 и сл. от ГПК Р А

З П О

Р Е Д

И :

Преписи от исковата молба заедно с всички приложения да се връчат на ответниците – ЗД„Бул Инс“АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.София и В.Р.З. ***.

УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:

1.посочване на съда и номера на делото

2.името и адреса на ответника , както и на неговия законен представител или пълномощник , ако има такива 3.становище по допустимостта и основателността на иска

4.становище по обстоятелствата , на които се основава иска

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които те се основават

6.подпис на лицето , което подава отговора

УКАЗВА на ответниците, че с отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказват с тях , както и да представят всички писмени обстоятелства , с които разполагат , както и да представят пълномощно , ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците

УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения , не оспорят истинността на представен документ , не посочат доказателства, не представят доказателства или не упражнят правата си по чл.211 ГПК – да предявят инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да поискат привличане на трето лице – помагач , те губят възможността да направи това по-късно , освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците , че ако не представят отговор на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото , без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: