Протоколно определение № 1076 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1629/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1076
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 27.10.2026
- Състав
- Яна Панева
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал.1 т.2 и 3 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал.1 т.2 и 3 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 249 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1076 гр. Варна, 14.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Яна Панева
Съдебни
Искра М. Иванова заседатели: Нели Д. Евлогиева при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело № 20263100201629 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОСЪД. ЛИЦЕ Х. Б. Р. - редовно призован, води се от органите на РД “Охрана“-Варна.
Адв. Ч. не се явява, явява се адв. П. В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице процесуални пречки по даване ход на делото.
АДВ. В. - Моля да се даде ход на делото.
ОСЪД. ЛИЦЕ Р. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва служебно изискана актуална справка за съдимост на лицето.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат като относими към делото.
АДВ. В. – Запознат съм, да се приеме.
Съдът като взе предвид, че така представените писмени материали са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети като доказателства, и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото актуална справка за съдимост на Х. Б. Р..
ПРОКУРОРЪТ–Поддържам предложението, ще изложа доводи по същество, няма да соча доказателства.
АДВ. В. – Допустимо е предложението. Няма да соча доказателства.
ОСЪД. ЛИЦЕ Р. - Искам групиране.
Съдът счита делото за изяснено и дава ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ- Изготвил съм предложение за групиране на наказанията, което моля да бъде уважено. Разбрах в последствие, че съм пропуснал и едно от наложените наказания, моля същото да бъде групирано в настоящия Ваш акт, като също зачетете изтърпяното до момента.
АДВ. В. – Запознати сме с предложението, запознати сме и с пропуснатата присъда. Моля да извършите групирането, считам че същото е в интерес на подзащитния ми.
ОСЪД.ЛИЦЕ Р. – Да се групират присъдите ми.
Съдът, след като се запозна с предложението на ВОП за групиране наказанията на ос.л. Х. Р., със справката му за съдимост и със становището на страните в днешно съдебно заседание констатира следното:
Ос.л. Х. Б. Р. е многократно осъждан, като част от присъдите по наказателни дела от 2021г. и 2022г. са били изтърпени и не следва да бъдат обсъждани към настоящият момент.
По отношение на последващите осъждания съдът констатира, че ос.л. Р. е осъждан с влезли в сила съдебни актове, както следва:
1.Със споразумение по НОХД № 425/2025г. по описа на РС – Провадия, влязло в законна сила на 30.09.2025г. е бил осъден за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.2 и 3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК извършено през периода 12.03.-13.04.2024г., като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.
2. Със споразумение по НОХД № 4050/2025г. по описа на ВРС, влязло в законна сила на 19.11.2025г. е бил осъден за престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 от НК извършено на 01.04.2025г., като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.
2
3. Със споразумение по НОХД № 21/2026г. по описа на РС – Провадия, влязло в законна сила на 17.02.2026г. е бил осъден за престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.2 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК извършено през периода 07.11.2024г. - 17.02.2025г., като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.
4. Със споразумение по НОХД № 1098/2026г. по описа на ВОС, влязло в законна сила на 14.09.2026г. е бил осъден за престъпление по чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК извършено на 02.03.2025г., като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 150 евро.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за групиране на наказанията определени на осъденото лице Х. Б. Р. с определения по споразумение по НОХД № 425/2025г., НОХД № 4050/2025г., НОХД № 21/2026г. и НОХД № 1098/2026г., тъй като деянията са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, поради което поради което определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от т я х "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.3 от НК съдът намира, че следва да присъедини изцяло към най-тежкото наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в размер на 150 евро.
На основание чл. 25 ал.2 от НК, следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от наказанието по горепосочените присъди, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал.1 от НК, вр. чл. 23 ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на Х. Б. Р. – ЕГН ********** по НОХД № 425/2025г., НОХД № 4050/2025г., НОХД № 21/2026г. и НОХД № 1098/2026г., като му налага най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към най-тежкото наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „Глоба“ в размер на 150 евро.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанието по горепосочените присъди, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
3
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІ НПК в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на Районен съд – Провадия, бюро “Съдимост“, за сведение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4