Решение № 29 от 14.03.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Русе, 14.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска при участието на секретаря Димана С.а в присъствието на п.а Х. Ст. М. като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20234500900233 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез п. Д.Н. срещу „МТийм Билдинг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК 206729276, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на п.а с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството П. Г. Б., ЕГН: ********** е починал на 10.06.2023 г., а неговите наследници по закон М. Г.а Ч. - сестра, Щ. Г.ич Б. - брат и В. Г. Б. – брат и И. Г.а Щ. - сестра не са изразили желание да продължат дейността на дружеството и да встъпят в правата си на наследници. Освен това В. Г. Б., който има руско гражданство не е установен на територията на РБългария. Видно от приложените документи, публикувани на страницата на ТРРЮЛНЦ към настоящият момент не е постъпвало заявление за промени в обстоятелствата и за вписване на нов управител на търговското дружество. Счита, че са налице предпоставките за прекратяването на дружеството по съдебен ред, тъй като от 10.06.20232 г. до настоящия момент, т.е., повече от три месеца няма вписан управител. Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.

Препис от исковата молба е връчен на ответното дружество при условията на чл. 50, ал.2 ГПК. Отговор няма депозиран.

След като провери редовността на разменените книжа и

1 допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът се е произнесъл с определение по въпросите, визирани в разпоредбата на чл.374, ал.1 ГПК.

Съдът намира предявеният иск за допустим.

След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна следното:

При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като управител на търговско дружество с ограничена отговорност „МТийм Билдинг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК 206729276 е вписан П. Г. Б., ЕГН: **********.

По делото е представен препис извлечение от акт за смърт № 1233 от 12.06.2023 г., видно от който лицето П. Г. Б. е починал на 10.06.2023 г.

Според направената и приложена по делото справка в НБД „Население“ г., негови наследници по закон са: М. Г.а Ч. – сестра еднокръвна, Щ. Г.ич Б. брат, В. Г. Б. – брат и И. Г.а Щ. - сестра еднокръвна. В своите обяснения М.

Ч., Щ. Б. и И. Щ.ова изрично са изявили своята воля, че не желаят да продължат дейността на дружеството и искат неговото прекратяване, като са им разяснени и последиците от това. В. Г. Б., който има руско гражданство не е установен на територията на РБългария.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.

По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в учредителния акт на дружеството

Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.

На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.

Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.

157, ал.1 от Търговския закон.

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „МТийм Билдинг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК 206729276, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Плевен“ № 3, вх. 4, ет.6, ап.

17.

ОСЪЖДА „МТийм Билдинг“ ЕООД гр. Русе, ЕИК 206729276, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Плевен“ № 3, вх. 4, ет.6, ап. 17 да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна такса.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3