Определение № 31516 от 25.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31516 гр. С. 25.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110118852 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от на от Б. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр.С. ж.к. „Д.“ №31А, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр. С. бул.

„Т.А.“ № 109-115, бизнес сграда "ТАО", ет. 6, че не дължи сумата от 4394,00 лв., представляваща главница по Договор за кредит №РВ*****/26.03.2005г., сключен между Б.

И. П. и „Юробанк Бъглария“ АД, поради настъпла погасителна давност на задължението.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени следните документи: 2 бр. справка от БНБ-ЦКР, писмо до ответника от 2025г., ведно с отговор, пълномощно, ДПЗС.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по основателността на предявения иск.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора към нея писмени такива предвид относимостта им към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2025г. от 14.55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от на от Б. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр.С. ж.к. „Д.“ №31А, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр. С. бул.

„Т.А.“ № 109-115, бизнес сграда "ТАО", ет. 6, че не дължи сумата от 4394,00 лв., представляваща главница по Договор за кредит №РВ*****/26.03.2005г., сключен между Б.

1

И. П. и „Юробанк Бъглария“ АД, поради настъпла погасителна давност на задължението.

Претендират се разноски.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на делото.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;

2 . ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е предявеният иск е чл.124, ал.1 ГПК;

3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти, посочени в исковата молба;

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и обстоятелства, посочени в исковата молба.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на ищеца спрямо него, както и техния конкретен размер.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2