Споразумение № 78 от 29.06.2023, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 385/2023
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 29.06.2023
- В сила
- 29.06.2023
- Състав
- Недко Цолов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, 298 и 299 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Ботевград, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: **** при участието на секретаря ****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ характер № 20231810200385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *****.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П. – ред.пр., се явява лично и с адв.***** от САК, редовно упълномощен.
АДВ. З. Б.– ред.пр., се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни. Желая адвокат **** да ме защитава по настоящото производство. Определеният ми служебен защитник моля да бъде освободен.
АДВ.****: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.
С оглед изявлението на подсъдимия, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшното участие в настоящото дело адв.
З. Н. Б., на която да се издаде препис от протокола, който да й послужи пред НБПП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.****: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. К. П., роден на 19.03.1988г. в с.Джурово, обл.Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.Джурово, област Софийска, ул. „*****, със средно образование, безработен, неосъжданреабилитиран, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.****: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБотевград обвинителен акт срещу подсъдимия В. К. П..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия В. К. П. и защитника му.
АДВ.****: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство и желаем делото да приключи по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да 2 отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия В. К. П..
АДВ.****: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. К. П. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 385/2023 година по описа на БРС срещу подсъдимия В. К. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. К. П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 29.06.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат ***** от САК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 385/2023 г. по описа на Районен съд – Ботевград, 3 прокурорска преписка № 984/2023 г. на РП – Ботевград на основание чл. 381 от НПК.