Споразумение № 231 от 02.10.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Царево, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20252180200571 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият С. К. К., редовно призован, се явява лично, и ведно с адв.

Д. Г., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Г. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

С. К. К. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Г. - Няма да правя отводи.

Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. Г..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх. №13690/2025г. по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх. № 13690/2025г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия С. К. К. и защитника му адв. Г., съгласно условията, на което обвиняемият С. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като:

На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област Бургас, в съучастие като извършител, с А.Б.С., Д.И. И., К. А. К., К. Д.

Д. и С. С. С. – извършители, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/ лица, чужденци /граждани на Ислямско емирство Афганистан и двама граждани на Ислямска република Пакистан/, както следва:

1.

*************** да преминават в страната в нарушение на закона, а именно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):

„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“, като участвал в организирането на транспортирането им от землището на гр.Царево, област Бургас към вътрешността на страната и с лекия автомобил марка „Шкода“, 2 модел „Октавия“ с рег. № *, управляван от А. Б. С. се движил по пътя, по който били транспортирани чужденците за да предупреждава за наличието на полицейски служители, като деянието е извършено чрез използване на моторни превозни средства - товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег. № ******** собственост на „ВМ Трейдинг рент“ ООД, ЕИК 207755103 и лек автомобил марка „Шкода“, модел „Октавия“ с рег. № **********собственост на „Аутободи експерт“ ООД, ЕИК 200832134, извършено е по начин, опасен за живота на превозваните лица, извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на седем непълнолетни лица, и с цел деецът да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. С. К. К. се признава за виновен и приема на чл. 281 ал. 2, т.1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв.

С. К. К. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Разноските, направени в досъдебната фаза на наказателното производство, възлизащи в общ размер на 3589,12 лв., се възлагат в тежест на шестимата подсъдими поравно, като все от тях следва да заплати по сметка на РД „Гранична полиция“ – Бургас сумата от 598,19 лева.

Веществени доказателства по отношение на обв. С. К. К. няма. С т ака постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Представям и моля да приемете служебна бележка с изх. № 64/26.09.2025г., издадена от Директора на ПГ „Доктор Камен Стаменов“ гр.

София, от която се установява, че към настоящият момент обвиняемият е ученик в 12 клас в дневна форма на обучение за учебната 2025/2026г.

Адв. Г. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от 3 моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Моля да приемете и приобщите към делото писменото доказателство, което представи прокурора.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда. Моля да приемете и приобщите към делото писменото доказателство, което представи прокурора.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

/ Щелиян Димитров/

/ С. К. К. /

Защитник:

/адв. Д. Г./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият 4 позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство п о ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх.

№13690/2025г. по описа на РП – Бургас, представлявана от прокурор Димитров, обвиняемият С. К. К. - ЕГН **********, р*********** и защитника му адв. Г., съгласно което обвиняемият С. К. К. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като:

На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област Бургас, в съучастие като извършител, с А. Б. С., Д.И. И., К. А. К., К. Д.