Определение № 22182 от 16.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11716/2025
- Вид
- Определение № 22182
- Подписан
- 16.06.2026
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22182 гр. София, 16.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110111716 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. В. М., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 432 КЗ срещу „..“ АД, за сумата от 1 000,00 лева, представляваща застрахователно обезщетение да претърпени имуществени вреди, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 27.02.2025г. до окончателното плащане, поради настъпило на 28.12.2019г. пътно-транспортно произшествие.
С определение от 18.07.2025 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила акт на производството по АНД № . г. по описа на Районен съд – ..
Към настоящия момент се констатира, че посоченото производство е приключило с влязъл в сила съдебен акт, респективно това обстоятелство не се явява основание за спиране. От друга страна съдът намира, че както е посочено в мотивите на определението от 18.07.2025 г., във връзка със същото ПТП е образувано гр.д. № .г. по описа на Софийски районен съд, 67 състав, по което се претендира обезщетение за настъпили неимуществени вреди, което е било спряно на същото основание. Съдът намира, че посоченото производство също се явява основание за спиране на настоящото дело, доколкото в рамките на предмета на същото са обстоятелствата, касаещи механизма на произшествието, включително и направено възражение за съпричиняване от страна на ищцата.
Предвид изложеното съдът намира, че формално следва да бъде постановено определение за възобновяване на производството по настоящото дело, след което същото отново да бъде спряно до приключването с влязъл в сила съдебен акт на гр.д. № .г. по описа на Софийски районен съд, 67 състав.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото приключването на АНД № . г. по описа на Районен съд – .. дело, поради
СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК производството по гр.д. № 11716/2025г. по описа на СРС, 67-и състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.д. № .г. по описа на Софийски районен съд, 67 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2