Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 290 от 20.11.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 312/2024
Вид
Решение № 290
Подписан
20.11.2024
В сила
11.12.2024
Състав
Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска

РЕШЕНИЕ

№ 290 гр. Бургас, 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20242100900312 по описа за 2024 година Производството е по чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

Образувано е по иск на Прокуратурата на Република България за прекратяване на „НОБЛЕКС АУТО“ ЕООД, ЕИК 147035411, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Рилска № 1, предвид обстоятелството, че дружеството в продължение на повече от три месеца няма вписан управител.

Ответникът „НОБЛЕКС АУТО“ ЕООД, ЕИК 147035411, редовно уведомен, не е представил в срок отговор на исковата молба и не взел становище по иска.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно справка за актуално правно състояние на АВ – Търговски регистър и представените писмени доказателства става ясно, че считано от 07.01.2022г. не е вписан нов управител на 1 дружеството, след като е заличен стария управител.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон, по иск на прокурора, може да бъде прекратено едно дружество с ограничена отговорност, включително еднолично такова, когато в продължение на три месеца, дружеството няма вписан управител.

Видно от самия закон, така и от мотивите на Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1/2020 г., ОСТК, което в т. 1, коментира прекратяването на еднолично ООД, при смърт на физическото лице-едноличен собственик на капитала, за основателността на иск по чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон са без значение причините, поради което дружеството е останала без управител. Видно от данните по делото, постъпили от управителя на дружеството, собственик на капитала на дружеството без управител, налице е дезинтересиране от избиране такъв, тъй като дружеството не развива търговска дейност.

Видно от справка в ТР, „НОБЛЕКС АУТО“ ЕООД, ЕИК 147035411, е без управител, считано от 07.01.2022г. Следователно са изминали повече от три месеца, през които не е бил избран и вписан в търговския регистър нов управител – основание за прекратяването на дружеството по реда на хипотезата на чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т.

3 от Търговския закон.

Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен.

Ответникът дължи държавна такса в размер на 50 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „НОБЛЕКС АУТО“ ЕООД, ЕИК 147035411, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Рилска № 1.

ОСЪЖДА „НОБЛЕКС АУТО“ ЕООД, ЕИК 147035411, със 2 седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Рилска № 1, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията - Търговски регистър – за вписването му и за извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3