Определение № 35327 от 29.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35327 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20261110111797 по описа за 2026 година

Ищецът е направил отказ от иска, като прави възражение срещу претендираното от ответника възнаграждение.

Съдът, като съобрази докладваната молбо, намира че производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от иска.

По делото не се установява непосредствено, че ответника е дал повод за образуване на делото, на последния се дължат разноски. Претендира 150 евро в исковото и 100 евро в заповедното производство. Същите следва да бъдат намалени в заповедно производство - тъй като делото не се отличава с фактическа и правна сложност и не са предприети процесуални действия извън подаване на бланкетно възражение - в заповедното ще се присъдат 50,00 евро. Възнаграждението в исковото производство е под минимума в Наредбата за адвокатските възнаграждения, няма основание за намаление.

Както се приема в т. 13 от Тълкувателно решение №4/2014г. от 18.06.2014г. по т.д. №4/2013г. от ОСГТК: Издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.

Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, 1 съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

По тези съображения Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА поради отказ от иска производството по гр.д. №11797/2026 г. по описа на СРС, 78 състав, иска подаден от „..........., ЕИК ............ срещу ...................", ЕИК ............., с който се иска на основание чл. 422 ГПК да се признае за установено, че ответникът му дължи сумата в размер на 105,84 EUR, представляваща главница за дължими месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор ID на клиент 502558082, партида 102506711, ID на договор Ф0228978 от 15.07.2008, за периода 28.04.2024г. - 27.06.2024г., за които са издадени следните счетоводни документи: фактура 486504169 от 07.06.2024г., с падеж - 07.07.2024 и период на фактуриране от 28.04.2024г. до 27.05.2024г., на стойност 69,14 €, фактура 487767265 от 01.07.2024, с падеж - 31.07.2024г. и период на фактуриране от 28.05.2024г. до 27.06.2024г., на стойност 36,70 €, за периода от 28.04.2024г. до 27.06.2024г., ведно със законната лихва за период от 24.03.2026г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата в размер на 18,08 EUR, представляваща законна лихва за забава върху вземането от 105.84 €, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до дата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, т.е. за периода от 08.07.2024 г. до 23.03.2026 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1551/2026 г. по описа на Районен съд – Добрич.

ОСЪЖДА ............... ЕИК .............., да заплати на................, ЕИК .............. разноски в исковото производство 150,00 евро и 50,00 евро в заповедното производство.

2

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1551/2026 г. по описа на Районен съд – Добрич.

Определението подлежи на обжалване от страните пред Софийски градски съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчване на препис от решението.

Препис от определението да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3