Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20319 от 12.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7868/2022
Вид
Протокол № 20319
Подписан
12.12.2022
В сила
12.12.2022
Състав
СЛАВА СЕРГИЕВА ГЬОШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20319 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110107868 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:59 часа се явиха:

ИЩ ЕЦЪ Т „Т С“ EАД – редовно уведомен на 15.07.2022 г. г., представлява се от юрк. П, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно уведомен на 14.07.2022 г. г., представлява се от служител с юридическо образование Л И, с представено по делото пълномощно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – редовно уведомено на 14.07.2022 г., не изпраща процесуален представител.

От същото е постъпила молба на 02.12.2022 г. г., с представени писмени доказателства.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад. Моля да ни бъдат допуснати поисканите с исковата молба съдебно – счетоводна и съдебно – технияеска експертизи.

Нямам други доказателствени искания.

Л И: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. По отношение на проекта за доклад имам едно възражение на страница 2 точно по средата твърди, че представените от ищеца фактури не са годни доказателства да установят дължимите суми. Вместо това ние смятаме, че 1 изобщо няма такива фактури. По отношение на исканията за експертизи се противопоставяме с аргумента, че по този начин ищеца се домогва да се добере до доказателства, които са преклудирани за представяне, т.е. вещите лица няма да отговарят на въпроси, които са извън компетентността на съда, а ще събират доказателства за ищеца, което е недопустимо.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат възражения по отношение дадената правна квалификация на предявените искове,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 7868 по описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от 08.07.2022 г. проект за доклад.

Обявява доклада за окончателен.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - техническа експертиза, която да отговори на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице МТ, който да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице Л Б, който да се уведоми след доказателства на внесен депозит.

Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лицепомагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190 ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молба от 02.12.2022 г. на третото лицепомагач писмени доказателства.

За изслушване на допуснатите заключения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА разглеждането на делото за 22.03.2023 г. от 13:30 ч., за когато страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

Да се уведомят вещите лица, след представяне доказателства за внесен 2 депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:03 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3