Разпореждане № 2194 от 25.07.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2194 гр. София, 25.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Захариева като разгледа докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20241100204495 по описа за 2024 година

Производството е образувано във връзка с постъпило в СГС Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено заедно с решение от Решение № BNS2-V-24 298163/ 3 от 21.03.2024г. , влязло в сила на 25.04.2024г , поставено от несъдебен орган /Bezirkshauptmannschaft Baden/ Република Австрия Решение , с което е наложена финансова санкция на лицето П. А. Р., роден на ****г. в гр. Видин, представляваща задължение за плащане на парична сума, посочена в решението във връзка с нарушение на разпоредбите за движение по пътищата в Република Австрия, в размер на 85 евро ведно с разноските по воденото производство.

Съдът, след като се запозна с приложените към делото материали, установи, че в конкретния случай следва да намери приложение Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция. Съгласно чл. 31,ал.1 от същия, решението за налагане на финансова се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето,а за юридически лица – по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция.

Съгласно справката от НБД Население П. А. Р. е с постоянен адрес и настоящ адрес в гр.Видин, ул. ****.

С оглед на така установеното СГС, НО, 25 състав не е компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на Решението за налагане на 1 финансова санкция от компетентните органи в Кралство Нидерландия, тъй като съгласно чл. 31, ал.1 от Закона /ЗПИИРКОРНФС/ компетентен да се произнесе по искането на несъдебни власти в Република Австрия е окръжния съд по постоянен и настоящ адрес на лицето. Изложеното становище мотивира съдията –докладчик да прекрати производството пред СГС и да изпрати делото на Окръжен съд- гр. Видин по компетентност.

Поради изложеното и чл.31,ал.1 от ЗПИИРКОРНФС

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 4495/2024г. по описа на СГС, НО, 25 състав.

Делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Видин.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2