Споразумение № 622 от 21.08.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3082/2024
- Вид
- Споразумение № 622
- Подписан
- 21.08.2024
- В сила
- 21.08.2024
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.343 · Наказателен кодекс
- чл.343Б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 622 гр. В., 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110203082 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Ш. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. Д. П. Д. - роден на 14.04.1984 г. в гр.П., живущ в град В., ЖК Вл.В. бл.306, х.16, ет.2, ап.8, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 03.08.2024г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
1
АДВ. Ш.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3082 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Д. П. Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:
2 в смисъл: ПОДС. Д. П. Д. - роден на 14.04.1984 г. в гр.П., живущ в град В., ЖК Вл.В. бл.306, вх.16, ет.2, ап.8, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 17.04.2024 г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Астра" с peг. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза №79/24 г. на отделението по съдебна медицина при МБАЛ "Св. А." гр. В..
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 343 Б ал.1 от НК , чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.
На осн.чл.343Б ал.5 от НК подсъдимия приема да заплати левовата равностойност на лекия автомобил марка „Опел Астра" с peг. № В 0280 КР, послужил за извършване на престъплението и неговата собственост в размер на 2685 лева собственост на П.С. Д..
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 428 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:.............
ЗАЩИТНИК:............
3
/Н. С. /
/адв.ВЛ.Ш./
ПОДСЪДИМ:...........
/
Д. П. Д. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3082 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.