Решение № 9636 от 23.05.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9636 гр. София, 23.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20231110168503 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадена е молба от ответницата М. Е. Б. с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението по делото относно датата, от която се дължи издръжка. Посочва, че съдът в мотивите си е изложил, че издръжката се дължи от 26.02.2024г./датата на насрещната искова молба/, но в диспозитива е посочено, че издръжката се дължи от 26.02.2025г.

С отговор на молбата по чл. 247 ГПК, ищецът оспорва да е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива, но посочва, че грешката е в мотивите.

Съдът констатира, че е налице посочената от ответната страна очевидна фактическа грешка в решението. Съдът в мотивите си е изразил волята си-издръжката да се дължи от датата на насрещната искова молба 26.02.224г., но погрешно е посочил различна дата в диспозитива на решението-26.02.2025г. При разминаване на изложеното между мотиви и диспозитив в решението, е налице очевидна фактическа грешка.

Поради което, на основание чл. 247 ГПК

РЕШИ:

Допуска отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение №3934 от 08.03.2025г. по гр.д.№68503/23г., по описа на СРС, 149 състав, като в диспозитива на решението датата, от която се дължи издръжка от П. М. М. на детето Кристиян П. М., да се чете: 26.02.2024г. вместо погрешно посоченото 26.02.2025г.

1

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2