Протокол № 2848 от 27.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2848 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110133123 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – уведомен, се представлява от юрк. Г., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Ч. – уведомен, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ч. – уведомен, се представлява от адв. М., особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ т. – уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – явява се.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 12.07.2022 г. с проект за доклад.

Юрк. Г. – Поддържам и.м. Нямам възражение по доклада. Да се приемат документите, представени от ТЛП.

Адв. М. – Оспорвам предявените искове по съображения, изложени в отговора на и.м. Не възразявам да се приемат доказателствата. Няма да соча 1 други доказателства. Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в посочения съдебен акт.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Т. Й. К., 6 5 г . , неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ – Нямамe въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам. На последната страница, в последната таблица погрешно съм посочила ½ част, но сумите са си в пълен размер.

СТРАНИТЕ – Нямамe въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

2

СТРАНИТЕ – Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Г. – Моля да уважите иска като доказан по основание и размер.

Моля да осъдите ответниците да заплатят сумите, както съдебните разноски и възнаграждение за юрисконсулт. Представям списък по чл.80 от ГПК.

Адв. М. – Моля да отхвърлите предявените искове, считам, че не са доказани в пълен размер. Моля да вземете предвид аргументите, изложени в отговора на и.м.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. възнаграждение в размер на внесения депозит от 550 лв. Да се издаде РКО.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3