Определение № 21911 от 29.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21911 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110135733 по описа за 2022 година

Производството е образувано е по искова молба вх.№ 137596/01.07.2022 г. на ЗАД „...., с която е предявен иск с правно основание чл. 422 , ал 1 ГПК вр. чл.500, ал. 1, т. 3 КЗ против М... Д. ЕГН **********.

След направена служебна справка по реда на Наредба №14/18.11.09 се установява, че постоянният адрес на ответника е в град София, а негоя настоящ адрес е в гр. Костинброд.

Съобразно разпоредбата на чл.113 ГПК / изм. – ДВ, бр.65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ искове на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В случая предявеният иск притежава белезите на иск на потребител по смисъла на чл.113 ГПК. В този смисъл е практиката на ВКС, обективирана в определение №408/24.06.2014 г. по ч.т.д № 1206/2014 г., II т.о., според което понятието "потребител" следва да се разглежда в широк смисъл, поради което местната подсъдност по чл.113 ГПК е приложима към исковете на физически лица - потребители на застрахователни услуги по Кодекса на застраховането, на електрическа енергия по Закона за енергетиката, на платежни услуги по Закона за платежните услуги и системи и др. Така изрично и определение №179/14.03.2013 г. по ч.т.д. №1360/2013 г. на ВКС, II т.о., определение №95 от 05.02.2010 г. по ч.т.д. №70/2010 г. на ВКС, II т.о. и др.

Местната подсъдност се явява абсолютна процесуална предпоставка, което е свързано със служебното правомощие на съда, дори при липса на отвод, да взема отношение за наличието й съгласно чл. 119, ал.3 от ГПК /ДВ, бр.65/07.08.2018 г. в сила от 7.08.2018 г./ .

Ето защо, производството пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящ адрес на ответника, а именно Районен съд – Костинброд, който е издал и Заповедта за изпълнение по ч.гр.д №10/2022 г. по описа на РС Костинброд.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №35733/2022 г . по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 168 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Костинброд ,който е издал и 1

Заповедта за изпълнение по ч.гр.д №10/2022 г. по описа на РС Костинброд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2