Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 385 от 08.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 4303/2021
Вид
Решение № 385
Подписан
08.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
Христо Георгиев Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 385 гр. Пловдив, 08.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Г. Иванов като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20215330104303 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано по молба от ищеца в производство за поправка на явна фактическа грешка в решението на съда, тъй като в диспозитива на съдебното решение е написано на „ ОСЪЖДА Г. ИВ. СТ. , ЕГН **********, да заплати на Т. АВР. Т., ЕГН **********, сумата от 300 лева , представляваща оставаща неизплатена сума от двойния размер на платен задатък по неизпълнен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 20.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда / 08.03.2021г./ до окончателното й изплащане“ вместо “ОСЪЖДА Г. ИВ. СТ. , ЕГН **********, да заплати на Т.

АВР. Т. , ЕГН **********, сумата от 400 лева , представляваща оставаща неизплатена сума от двойния размер на платен задатък по неизпълнен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 20.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда / 08.03.2021г./ до окончателното й изплащане”, както именно е изразена волята на съда в мотивите.

Затова в съдебният акт следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в гореизложения смисъл.

Мотивиран от горното съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №2637 от 23.12.2021г., постановено по гр. дело № 4303 /2021г., като в диспозитива на съдебния акт да се чете “ОСЪЖДА Г. ИВ. СТ. , ЕГН **********, да заплати на Т. АВР. Т. , ЕГН **********, сумата от 400 лева , представляваща оставаща неизплатена сума от двойния размер на платен задатък по неизпълнен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот о т 20.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда / 08.03.2021г./ до окончателното й изплащане“ вместо „ОСЪЖДА Г. ИВ. СТ. , ЕГН **********, да заплати на Т. АВР. Т. , ЕГН **********, сумата от 300 лева , представляваща оставаща неизплатена сума от двойния размер на платен задатък по неизпълнен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 20.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда / 08.03.2021г./ до окончателното й изплащане“

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2