Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 20.05.2021, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 373/2021
Вид
Споразумение № 3
Подписан
20.05.2021
В сила
20.05.2021
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр.Петрич , 20.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Андрей И. Николов при участието на секретаря Силвия К. Кирова и прокурора Стоян Георгиев Дундев (РП-Петрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей И. Николов Наказателно дело от общ характер № 20211230200373 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият С. Н. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Г. – договорен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура – гр. Б., Териториално отделение – гр. П., редовно призована, се представлява от прокурор С.Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.ГРИГОРОВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. Н. Д. - роден на *** г. в (населено място), с постоянен адрес (населено място), българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** /по данни от лична карта и от лицето /.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между Районна прокуратура – гр. Б., Териториално поделение – гр. П. и защитника на обвиняемия се постигна споразумение, по реда на чл. 381 НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. То е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, поради което предлагам да бъде одобрено.

Адв. Г.: Уважаеми господин съдия, действително с прокурора постигнахме споразумението, представено пред Вас. Същото е доброволно подписано от моя подзащитен. Смятам, че са спазени изискванията на закона за неговото одобряване. Моля, да ни бъде предоставен заверен препис от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ споразумението.

/поотделно/:

Нямаме искания

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 за промени в

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК,

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

І. Обвиняемият С. Н. Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2020 г. през ГКПП- П. - К. / съгласно чл. 4, ал. 1 от Споразумение за съвместен контрол при преминаване на границата между Р.България и Р.Гърция от 2008 г./, в нарушение на установения ред съгласно Закона за управление на отпадъците във връзка с Регламент ЕО 1013/2006/ЕС и Европейския парламент и на Съвета относно превоза на отпадъци, съгласно които: „Превозът на отпадъци в рамките на Европейския съюз със или без транзит през трети страни, вносът в ЕС от трети страни, износът от ЕС към трети страни, както и транзитът през ЕС от и към трети страни на отпадъци се извършват при условията и по реда на Регламент 1013 /2006 г .. Министърът на околната среда и водите или оправомощено от него длъжностно лице е компетентният орган на Република България по прилагането на Регламент 1013 /2006 г. относно превоза на отпадъци по смисъла на чл. 53 от Регламента / чл. 95 ал. 1 и ал. 2 от ЗУО /: За превоз на отпадъци, за които съгласно Регламент 1013 / 2006 г. се изисква писмена нотификация, лицето, определено като нотификатор съгласно чл.2 , параграф 15 от Регламент 1013 / 2006 г., изпраща до компетентния орган по чл. 95 ал.2 документите по чл. 4 от Регламент 1013/2006 г., включително и – копие от съответното комплексно разрешително, разрешение или регистрационен документ за дейности с отпадъци на нотификатора, когато това се изисква; - копие на съответното разрешение или регистрационен документ за транспортиране на превозвача / превозвачите; - копие на договор между нотификатора и получателя, отговарящ на изискванията на чл.5 от Регламент /ЕО/ №1013/2006 г. относно оползотворяването или обезвреждането на отпадъците, които са нотифицирани; - разрешителното, съгласно което съоръжението за оползотворяване или обезвреждане на отпадъците работи в страната получател / чл. 96 от ЗУО ” / и чл. 97 от ЗУО “ Министърът на околната среда и водите или упълномощено от него длъжностно лице при одобрение на превоза – обект на нотификация, дава писмено съгласие за неговото 3 извършване чрез поставяне на подпис, печат и дата в нотификацията“ и без да притежава писмена нотификация съгласно чл.3 и чл. 4 по предвидената обща процедурна рамка в Регламент ЕО 1013/ 2006/ЕС на Европейския парламент и Съвета относно превоза на отпадъци със съгласие за превоз на отпадъци от Министъра на околната среда и водите или оправомощено от него длъжностно лице, съгласно Регламент ЕО 1013 /2006 г. , с товарен автомобил марка Фиат Дукато с ДКН РВ 4839 ТА, собственост на Момчил Станчев Д. с от гр. Садово е пренесъл през границата на страната от Р.Гърция за Р.България отпадъци, а именно: 143 / сто четиридесет и три / броя катализатори, с тегло 820 килограма на обща стойност – 28 600 лева, код Зелен списък В 1130, представляващи отпадък по смисъла на параграф 1,т.17 от ЗУО / Закон за управление на отпадъците /, като извършеното не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 353 г., ал.1 от НК .

ІІ. За извършеното от обвиняемият С. Н. Д. престъпление на основание чл.381 и следв.от НПК, във връзка с чл. 353 г., ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание- „Глоба” в размер на 2 000 /две хиляди/ лв.

На основание чл.66 от НК изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящето споразумение.

На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК, във връзка с чл. 67 от НК, няма да се налага полагането на възпитателни грижи спрямо обвиняемия С. Н. Д. през изпитателния срок.

ІІІ. Веществените доказателства по делото: Товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“, с ДКН ***, да се върне на неговия собственик М.С.Д. или на упълномощено от него лице.

Доброволно предадените 143 / сто четиридесет и три / броя катализатори, с тегло 820 килограма, които се съхраняват в склада за веществени доказателства на ГПУ П., се отнемат в полза на държавата.

ІV. От деянието не са причинени имуществени вреди.

V. Сторените по делото разноски в размер на 607,30 лв. да се присъдят 4 в тежест на обвиняемия С. Н. Д..

СПОРАЗУМЕЛИСЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ, след като взе предвид, че споразумението е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото трябва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по н.о.х.д. № 373/2021 г. на Районен съд – гр. П. и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по същото.

Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14:10 ч.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

5