Акт от 08.04.2016, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ № гр.Плевен, 08.04.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенски районен съд, ІІ граждански състав, в открито заседание на седми април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА като разгледа докладваното от съдия Дилова гр.д.№ 793 по описа за 2016 за да се произнесе, взе предвид следното:

В ПлРС е постъпила молба на осн. чл. 4 от ЗЗДН от Д.М.Б. и В.И.К. против В.П.Б., в която се твърди, че молителката Д.Б. и ответникът са съпрузи, че ответникът упражнява спрямо нея физически и психически тормоз.

Твърди се, че на 05.02.2016г. ответникът е упражнил домашно насилие върху молителките. Твърди се, че упражняваното срещу молителката Д.Б. насили е системно. Моли съда да постанови решение, с което да бъдат наложени мерки по ЗЗД по чл. 5 ал. 1 т.1, 2, 3, 4 и 5 от ЗЗДН. По делото е представена декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗДН.

Ответникът

В.Б. се явява в съдебно заседание и твърди, че не е упражнявал насилие върху внучката си. Моли съда да отхвърли молбата като неоснователна.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

По делото не се спори,а и от представеното удостоверение е видно че Д.Б. е съпруга на В.Б., а В. Каррагьозова е внучка на В.Б..

По делото е представена декларация от Д.Б., от което е видно че на 05.2.2016г. ответникът е извършил акт на домашно насилие спрямо нея като е упражнил физическо насилие изразяващо се с нанасяне на удари с юмруци по лицето и с патерица по бедрата. По делото е представена декларация от В.К., от което е видно че на 05.2.2016г. ответникът е извършил акт на домашно насилие спрямо нея като е упражнил физическо насилие.

По делото е представено съдебно медицинско удостоверение от 06.2.2016г., от което е видно че при прегледа на Д.Б. са установени оток и кръвонасядания в областта на носа с данни за кръвотечение, оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око с притваряне на очната цепка, болезнени отоци в окосмената част на главата, кръвонасядания и хематоми по двете бедра. От представеното съдебно медицинско удостоверение от 06.02.2016г. е видно, че на 05.02.2016г. на В.К. са причинени тесни ивицести кръвонасядания по кожата и шията и долната челюст в дясно. По делото са разпитани като свидетели И.Х. и И.С.– служители на МВР, които са посетили адреса, и са видели че молителката В.К. е била с охлузна рана по брадата, а молителката Д.Б. е показала синини по тялото си. Свидетелите твърдят, че при разговор с ответника той е казал, че е посегнал на съпругата си тъй като го е ядосала. В изразено становище по делото ответникът не отрича, че е ударил съпругата си с патерицата, но заявява че тя го е предизвикала.

От изложеното се установява, че молбата е подадена в едномесечния срок съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН. Съгласно чл. 2 от Закона за защита срещу домашното насилие, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лицата посочени в разпоредбата.

По делото не се спори, че молителите са съпруга и внучка на ответника. В представените декларации се твърди, че на 05.2.2016г. на молителите е причинено домашно насилие под формата на физическо насилие. От събраните по делото доказателства- съдебно медицински удостоверения и показанията на св. Х. и С. може да се направи извода, че на посочената дата ответникът е упражнил върху молителките домашно насилие по смисъла на закона под формата на физическо насилие. От изложеното съдът намира,че молбата е основателна и на ответника следва да бъдат наложени предвидените в закона мерки за защита. Според съда най-подходящи мерки за закрила са следните - да се въздържа ответникът от действия представляващи домашно насилие, забрана на ответникът да приближава жилището на молителките находящо се в гр. Плевен, както и забрана на ответникът да приближава молителките на разстояние по-малко от 50 метра, както и насочване на ответника да посещава специализирани програми в Център „Отворена врата“ Плевен.

Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.

При този изход на процеса и на основание чл.11 ал., от закона ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 30 лв по сметка на ПлРС, както и глоба в размер на 200 лв.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл. 5 ал.1 т.1от Закона срещу домашното насилие както следва :

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН В.П.Б., ЕГН ********** *** да се въздържа от упражняване на домашно насилие върху Д.М.Б., ЕГН ********** и В.И.К., ЕГН **********,***.

ОТСТРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН В.П.Б., ЕГН ********** *** от жилището, обитавано от Д.М.Б., ЕГН ********** и В.И.К., ЕГН **********,***. за срок от дванадесет месеца

ЗАБРАНЯВА на В.П.Б.,

ЕГН ********** *** да приближава жилището, обитавано от Д.М.Б., ЕГН ********** и В.И.К., ЕГН **********,***. За срок от дванадесет месеца.

ЗАБРАНЯВА на В.П.Б., ЕГН ********** *** да приближава Д.М.Б., ЕГН ********** и В.И.К., ЕГН **********, на разстояние, по-малко от 50 метра за срок от дванадесет месеца.

Тази заповед се издава на Д.М.Б., ЕГН ********** и В.И.К., ЕГН **********,***.

ЗАПОВЕДТА на основание чл. 21, ал. 1 от ЗЗДН да се изпълни от полицейските органи по местоживеене на ответника.

В СЛУЧАЙ на неизпълнение на заповедта за защита В.П.Б.

ЕГН ********** *** да бъде задържан незабавно на основание чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН, за което да бъде уведомена прокуратурата.

НАСОЧВА В.П.Б. ЕГН **********

*** към посещаване на специализирани програми в Център

Отворена Врата Плевен. Да се изпрати препис от решението.

ОСЪЖДА на осн. чл. чл.11 ал.1, от

Закона срещу домашното насилие В.П.Б. ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ПлРС глоба в размер на 200 лв и държавна такса в размер на 30 лв по сметка на ПлРС.

На осн. чл. 15 ал.3 от ЗЗДН препис от решението и заповедта да се изпрати на І РУП Плевен по местоживеене на молителя и на РУП гр. Д.Митрополия по местоживеенето на ответника.

Решението може да се обжалва пред ПОС в 7- мо дневен срок от обявяването му на 08.04.2016г.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: