Протокол № 1771 от 03.12.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1771 гр. Сливен, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Стефка Н. Султанова заседатели: Янита Ив. Щерева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20242230200787 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимата с пор. № 1, редовно призована, се явява лично и с адв. Е.

М. от АК - Сливен, надлежно упълномощена

Свидетели с пор. № 3, 6, 7, 11, 12, 14 и 15, нередовно призовани се явяват лично.

Свидетели с пор. № 4, 5, 9 и 13, редовно призовани, се явяват лично.

Свидетели с пор. № 8 и 10, нередовно призовани, не се явяват.

Вещото лице с пор. № 16, редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Пореден № 3 – Н. Д. Д. - 65 г., бълг. гражданин, с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимата.

1

Пореден № 4 – И. И. И. – 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 5 – М. П. С. – 53 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 6 – Д. П. Д. – 53 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.

Пореден № 7 – В. И. Д. – 65 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 9 – Д. И. П. – 67 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 11 – Е. И. Е. – 46 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 12 – Е. К. Д. – 57 г., бълг. гражданин, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.

Пореден № 13 – Н. С. С. – 34 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 14 – Н. П. Н. – 54 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Пореден № 15 – П. С. П. – 37 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Свидетелят Н. С.: Моля да бъда разпитан преди останалите свидетели, тъй като имам ангажименти.

Вещото лице: Моля да бъда разпитан преди свидетелите, поради служебни ангажименти.

Прокурорът: Противопоставям се да се промени хода на съдебното следствие на този етап и да бъде разпитан свидетеля Н. С., който е кмет на селото, но не възразявам да бъде разпитан в следващото съдебно заседание и сега да бъде освободен. Относно вещото лице не възразявам да бъде разпитано преди свидетелите.

Адв. М.: Не се противопоставям да се разпита и свидетеля и вещото 2 лице.

Свидетелят Н. С.: Ще изчакам за да бъда разпитан.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

С. С. С. - 54 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата, моля да бъдат разпитани свидетелите.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП - Сливен против подсъдимата М.

К. М. за престъпление по чл. 167, ал. 2 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Прочита диспозитива на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМАТА М., РАЗПИТАНА КАЗА: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинена от РП-Сливен. Не се признавам за виновна и ще дам обяснение на по - късен етап.

Със съгласието на страните, съдът промени хода на съдебното следствие, пристъпва към разпит на вещото лице.

Вещото лице С. С. С., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението, което съм изготвил. Задачата ми беше да сваля от компакт диск с аудио запис, да го пресъздам на хартиен носител. Свалих цялото съдържание от диска, като има един файл и цялото съдържание е пресъздадено на хартия.

3

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: