Определение № 2 от 04.01.2023, Административен съд - Ловеч
- Съд
- Административен съд - Ловеч
- Дело
- Административно дело 2/2023
- Вид
- Определение № 2
- Подписан
- 04.01.2023
- Състав
- ДИМИТРИНА ВАСИЛЕВА ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.84, ал.6 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Ловеч, 04.01.2023 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи административен състав в закрито заседание на четвърти януари две хиляди двадесет и трета година, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА като съобрази представените по адм. д. № 2 по описа за 2023 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:
Административното дело е образувано по жалба от С.К.Т. с ЕГН:********** и адрес: *** и посочен адрес за кореспонденция:
***, против Заповед №11-РДОС-0044/22.11.2022 г. на директора на Дирекция социално подпомаган/ДСП/ Троян, с която е наредено на длъжностно лице да извърши вписване на детето В.Н.Р., ЕГН ********** настанено в професионалното приемно семейство на Т. и Х.Р. от *** в регистъра на деца за пълно осиновяване.
В съответствие с чл.135, ал.1 от
Административно-процесуалния кодекс, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно.
Настоящият съдебен състав намира, че делото е местно подсъдно на Административен съд – София град.
Съгласно чл.84, ал.6 от СК вписването, както и отказът от вписване в регистъра, се извършва със заповед на директора на регионалната дирекция за социално подпомагане, която подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Според чл. чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес на посочения в акта адресат.
Настоящият съдебен състав е изискал справка за постоянен адрес на жалбоподателката по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която е видно, че постоянния адрес на С.К.Т. ***, както е посочено и в жалбата.
Предвид гореизложеното местно компетентният административен съд, който следва да се произнесе по нейната жалба се явява Административен съд – София град.
Съобразно разпоредбата на чл.135 ал.2 от Административно процесуалния кодекс /АПК/, ако съдът, пред който е образувано делото намери, че делото не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.
По изложените съображения съдът счита, че делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд – София град, който да разгледа и се произнесе по жалбата на С.К.Т..
Мотивиран така и на основание чл.135 ал.2 от Административно-процесуалния кодекс, Ловешки административен съд, първи административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2 по описа за 2023 година на Административен съд – Ловеч.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от определението на жалбоподателката на посочения в жалбата адрес за кореспонденция.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: