Споразумение № 754 от 13.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2842/2025
- Вид
- Споразумение № 754
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 13.05.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 754 гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: С. Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от С. Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202842 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.11 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. П. К.– редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.А. Т., упълномощен защитник на подсъдимия.
В залата присъства Н. С. - майка на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ц. П. К., роден на ************г. в гр.С., българин, с българско гражданство, осъждан, женен, средно образование,работи, с адрес: гр.***************************, с адрес по л.к. с.*****************************, ЕГН **********.
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес,тъй като сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
АДВ.Т. – Споделям становището на представителя на СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си 2 представител.Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и тъй като страните изразиха желае за сключване на споразумение съдът счита, че делото следва да бъде разгледано днес. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.
НЕ
СА
ДОПУСНАТИ
СЪДЪТ на осн.чл. 252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
НА основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени 3 в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване НОХД № 2842/2025 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 13.05.2025г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Д. Въткова и адвокат А. Томова – упълномощен защитник на подсъдимия Ц. П. К. се сключи настоящото споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. П. К. , роден на ****************г. в гр.С., българин, с българско гражданство, осъждан, женен, средно образование, с адрес: с*********************************, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, че
На 18.01.2024 г. около 19,50 ч. на път 1-6, на отбивка в район „Черния кос“, с посока на движение от гр. Перник към гр. София, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“, модел „Л., с per. № ****************, след употреба на наркотични вещества - кокаин и тетрахидроканабинол, които са високорискови наркотични вещества, включени в Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, 4 забранени, за приложение във ветеринарната и хуманитарната медицина", съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред - със съдебна химико- токсикологична /токсикохимична/ експертиза с № И-9878/25.10.2024 г., издадена от ВМА, като деянието е извършено повторно, след като К. е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно по НОХД№ 199/2022 г. на Районен съд Петрич с присъда, в сила от 22.04.2022 г. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 НК.
Страните се споразумяха на основание чл.343б, ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК на подсъдимия Ц. К. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Страните се споразумяха на подсъдимия Ц. К. на осн.чл. 55, ал.3 от НК да не бъде наложено и по-лекото предвидено в закона наказание, а именно „Глоба“.
Страните са споразумяха на основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимият да бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните се споразумяха да бъде зачетено времето, през което подсъдимият Ц. К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Страните се споразумяха на осн.чл. 59 ал.1 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия Ц. К. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по настоящето производство.
Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Ц. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 1097,43 лева, платими по сметка на СДВР.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5