Определение № 194 от 07.08.2025, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 194 гр. Монтана, 07.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20251630200784 по описа за 2025 година Производството е по ре да на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Наказателно производство е образувано по жалба на „М.” ЕООД със седалище и адрес на управление град М.а, представлявано от С.М. - управител против Наказателно постановление № 12-2500076/ 11.07.2025г. на Директора на Дирекция „ИТ” – Монтана, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 2 500.00 лева на основание чл.416 ал.5 във връзка с чл.414 ал.3 от КТ.

Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, съдът намира, че жалбата е подадена след изтичане на законоустановения 14-дневен срок за обжалване на наказателното постановление съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН, като аргументите в тази насока са следните:

Атакуваното НП е връчено на Д.Г.П., в качеството й на упълномощено лице на 15.07.2025г. Разписката за връчването е оформена, че е получено наказателно постановление. От следващия ден – 16.10.2025г. е започнал да тече 14-дневният срок за обжалването му, който е изтекъл на 29.07.2025 г.

(вторник – работен ден).

Жалбата макар да носи датата 29.07.2025г. е входирана на 30.07.2025г. и е подадена „на ръка“ при административнонаказващият орган, видно от извадка от информационната система на ИА ГИТ, арг.л.7 от делото.

Следователно атакуваното наказателно постановление е влязло в сила на 29.07.2025г. с изтичане на срока за обжалването му и преди депозиране на жалбата. С влизането си в сила на основание чл.64 б.Б от ЗАНН наказателното 1 постановление става стабилен правораздавателен акт и поражда целените с него правни последици, поради което няма как съдът да преразгледа това нарушение.

Гореизложеното води до извод, че подадената жалба е просрочена, тъй като срокът по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН е преклузивен и същата следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като НП е влязло в законна сила с изтичане на срока за обжалването му.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63г във връзка с чл.59 ал.2 от ЗАНН, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба „М.” ЕООД със седалище и адрес на управление град Монтана, представлявано от С.М. управител против Наказателно постановление № 12-2500076/ 11.07.2025г. на Директора на Дирекция „ИТ” – Монтана, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 2 500.00 лева на основание чл.416 ал.5 във връзка с чл.414 ал.3 от КТ.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 784/ 2025г. по описа на РСБерковица, поради процесуална недопустимост на жалбата на „М.” ЕООД със седалище и адрес на управление град М.а, представлявано от С.М. – управител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС- Монтана в 7 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2