Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 27.07.2020, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 320/2020
Вид
Споразумение № 62
Подписан
27.07.2020
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 62

27.07.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 27.07.2020 година в публично заседание в следния състав:

Член-съдия:

Николай С. Василев

Секретар: Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200320 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява Р..

Обвиняемият D.P. /Д. П. / – редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. М. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се преводачът от български език на сръбски и обратно З.Б.К..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият D.P. /Д. П. / не е български гражданин, същият е сръбски гражданин и не владее български език, владее сръбски език, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на сръбски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА З.Б.К. за преводач от български език на сръбски и обратно на обвиняемия D.P. /Д. П. / по н.о.х.дело № 320 / 2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З.Б.К. – 73 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият D.P. /Д. П. / (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на сръбски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият D.P. /Д. П. / (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

D.P.

/Д.

П.

/, роден на

****************************************************

********** г. в

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия D.P. /Д. П. / по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият D.P. /Д. П. / (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначеният ми служебен защитник - адв.

М. М. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Р.: Господин председател, с упълномощения защитник на обвиняемия - D.P. /Д. П. / – адвокат адв. М. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат М. М. : Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият D.P. /Д. П. /, (чрез преводача): Поддържам казаното от служебния ми защитник. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р.Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство 190/ 2020 год. по описа на РУ МВР Сливница, пр. пр. № 999 / 2020 г. по описа на РП-Сливница и адв. М. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия D.P. /Д. П. /, със съгласието на обвиняемия D.P. /Д. П. / и в присъствието на преводача от и на сръбски език З.Б.К.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М. М. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият D.P. /Д. П. / (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия D.P. /Д. П. /, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия D.P. /Д. П. / (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.