Определение № 117 от 04.03.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Враца, 04.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова

Членове:

Калин Тр. Тодоров

Борис К. Динев като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Въззивно гражданско дело № 20251400500097 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 929/07.02.2025 г. на Детска градина "Червена шапчица", ***, представлявана от директора Б. Т., против Решение № 28/27.10.2025 г. по гр.д.№ 1028/2024 г. по описа на Районен съд-Бяла Слатина, с което на основание чл.128, ал.1 КТ въззивникът е осъден да заплати на М. И. П. сумата 5 984,79 лв., представляваща неизплатено увеличение на брутно трудово възнаграждение и неизплатено увеличение на обезщетение за периода 01.01.2023 г. – 01.06.2023 г., ведно със законната лихва от 21.06.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и деловодни разноски в размер на 600,00 лв., както и да заплати по сметка на РС-Бяла Слатина държавна такса в размер на 539,40 лв. и 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

При извършената проверка на редовността на жалбата, настоящият съдебен състав намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е приложен документ, удостоверяващ внасяне на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд-Враца.

Предмет на настоящето съдебно производство е трудов спор по смисъла на чл.357 КТ. Съгласно чл.359 КТ и чл.83, ал.1, т.1 ГПК от внасяне на държавни такси по трудови дела са освободени само работниците/служителите. Такова облекчение не е предвидено за техните работодатели.

В случая не са приложими и разпоредбите на чл.84, т.1 и т.3 ГПК, предвиждаща освобождаване от държавни такси на държавата, държавните учреждения и общините, тъй като това правило касае единствено споровете за вземания и права с публично правен характер. В разпоредбата на чл.162, ал.2 ДОПК законодателят е лимитирал изчерпателно държавните и общински вземания от публичен характер, от което и по аргумент на дадената в ал.4 на същата разпоредба законова дефиниция следва, че вземанията по трудови и служебни правоотношения са частни вземания и не попадат в предметния 1 обхват на публичните права. След като предмета на трудовия спор е извън обхвата на облекченията, свързани с освобождаване от такси по чл. 84, т. 1 и т.3 ГПК, то работодателите със статут на държавни или общински учреждения не са освободени от заплащане на държавна такса при подаване на жалби пред въззивната инстанция. В този смисъл са и задължителните разяснения, дадени в ТР №6 от 6.ХІ.2013г. по тълк.д. №6/2012 на ОСГТК на ВКС.

Така констатираната нередовност на в ъззивната жалба не е отчетена от Районен съд-Бяла Слатина. Процедурата по отстраняването й следва да бъде осъществена от първоинстанционния съд, който е администриращият жалбата съд съгласно чл.262 ГПК. Ето защо производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а делото – върнато на БСлРС за отстраняване на нередовността във въззивната жалба.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 97/2025 г. по описа на Окръжен съд-Враца.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Бяла Слатина за администриране на въззивната жалба съобразно указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

При изпълнение на указанията, делото следва да бъде незабавно върнато на ОС-Враца за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2