Разпореждане № 5445 от 23.10.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5445 гр. Варна, 23.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20243100900568 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

При проверка редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 от ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ТО.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 568/2024 г. по описа на ВОС, УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

ДА ПОСОЧИ електронен адрес за връчване на ищеца съобразно чл.127, ал.1, т. 2, вр. с чл. 38, ал. 2 и 3 ГПК и да заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, и номера на факса и телекса, ако има такива;

ДА ПОСОЧИ еднозначно адрес за връчване на ответника;

ДА ОТСТРАНИ противоречието между обстоятелствената част на исковата молба и отправеното до съда в условие на евентуалност искане, като съобрази, че са изложени обстоятелства за неоснователно обогатяване на ответника за сметка на ищеца (чл. 59 ЗЗД), а е заявено искане за присъждане на получена без правно основание сума (чл. 55, ал. 1, предл.

1 ЗЗД). ДА ФОРМУЛИРА искане (петитум) по евентуалния иск, което да е адекватно на изложените обстоятелства.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, че с оглед неприемането на предявените искове за съвместно разглеждане в производството по гр.д. № 1626/2024 г. по описа на ВОС, представените по гр.д. № 1626/2024 г. по описа на ВОС доказателства, от които ищецът желае да се ползва, следва да бъдат представени и в настоящото производство.

По направеното искане за допускане на обезпечение съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите в исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2