Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 406 от 29.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3748/2020
Вид
Определение № 406
Подписан
29.01.2021
Състав
Ивелина Митева Събева, Мая Недкова, Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.178,ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.187,ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 406 гр. Варна , 29.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100503748 по описа за 2020 година

Производството е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР- гр.Варна, предявена чрез юрисконсулт Б. Й., против решение № 2857/ 06.07.2020г. по гр.д.№ 17 464/ 2019г. на Районен съд-Варна, с допусната поправка на очевидна фактическа грешка, с решение № 261086/ 09.11.2020г., с което е осъдена да заплати на М. И. И. сумата 598.10лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в размер на 99.53 часа , за периода 24.10.2016г.- 30.11.2017г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143, със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 30.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението , и сумата 145.55лв., представляваща лихва за забава върху главницата, изчислена върху всяко неплатено задължение – допълнително възнаграждение, за периода от съответния падеж до 24.10.2019г., на основание чл.178,ал.1, т.3 вр. чл.187,ал.5, т.2 ЗМВР, и чл.86 от ЗЗД. С решението са присъдени държавна такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК. Счита решението в обжалваната част за незаконосъобразно, поради неправилно приложение на материалния закон, постановено при непълнота на прегледа на нормативната уредба, немотивирано.

В срока за отговор е депозирано становище от М. И. И., чрез процесуален представител. С изложените аргументи оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу решението.

Жалбата е процесуално допустима и редовна.

Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл. 266 ГПК.

На основание чл. 267 ГПК съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.04.2021г. от 13.30ч.

ДА се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2