Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 176 от 31.05.2024, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 269/2024
Вид
Протоколно определение № 176
Подписан
31.05.2024
В сила
18.06.2024
Състав
Светлин Емилов Стефанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Шумен, 31.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора и Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20243600200269 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..

Осъденото лице С. М. К., редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично.

В съдебно заседание се явява и адв. Д. Г. Д. от АК – Шумен.

Видно от материалите по делото с разпореждане № 216 от 20.05.2024 г.

Шуменският окръжен съд е разпоредил да се изготви искане до Адвокатска колегия – Шумен за определяне на служебен защитник, който да встъпи в качеството си на такъв по настоящото дело. Видно от уведомително писмо от Съвета на Адвокатската колегия – Шумен за такъв е определен адв. Д. Г. Д..

Предвид на това, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава за служебен защитник на осъденото лице С. М. К. адвокат Д.

Г. Д. от ШАК, който да осъществява процесуално представителство в настоящото производство.

1

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Осъденото лице С. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на лицето, по данни от делото.

С. М. К. – ЕГН **********, роден на 14.11.2000 г. в гр. Провадия, общ.

Провадия, обл. Варна, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Нови пазар, общ. Нови пазар, обл. Шумен ул. „Д. Г.“ № 9, понастоящем в Затвора Ловеч, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва постъпилото предложение от прокурор Е. Я. от Окръжна прокуратура - Шумен на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, ведно с приложената към него справка за съдимост.

Съдът докладва разпореждането на съда за насрочване на съдебното заседание.

Прокурорът: Поддържам така депозираното предложение.

Адв. Д.: Запознах се с предложението. Моля да бъде уважено.

Осъденото лице С. К.: Съгласен съм.

Съдът,

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА материалите по НОХД № 269/2024 г. по описа на ШОС.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканите протокол № 16 от 10.05.2024 г. по НОХД № 262/2024 по описа на ШОС и протокол № 43 от 29.09.2023 г. по НОХД № 158/2021 г. по описа на НПРС.

Прокурорът: Други доказателствени искания нямам. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Осъденото лице С. К.: Нямам доказателства по делото. Да се приключи.

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаеми г-н окръжен съдия, поддържам внесеното предложение. Считам че са налице всички предпоставки да бъде приведено в изпълнение наказанието наложено на осъденото лице по НОХД № 158/2021 г. по описа на НПРС, тъй като това наказание е било „лишаване от свобода“, отложено е изпълнението му на основание чл. 66 от НК за срок от 3 години.

Изпитателния срок, който е определил съдът от 3 години и който е започнал да тече от 29.09.2021 г. е извършено деянието, за което осъденото лице е получили ефективно наказание по НОХД № 262/2024 г. по описа на ШОС.

Следователно са налице необходимите предвидени в закона предпоставки за привеждане в изпълнение на условното наказание, което наказание е в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“. Моля, да постановите определение по 3 реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, с което на основание чл. 68, ал. 1 от НК да постановите на С. К. да изтърпи отложеното наказание в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“, което му е било наложено от НПРС по НОХД № 158/2021 г., като определите общ режим на изтърпяване на наказанието на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.

Адв. Д.: Уважаеми г-н Председател, моля да бъде уважено предложението на ШОП и да се произнесете с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК и на основание чл.68, ал. 1 от НК да постановите моят подзащитен С. К. да изтърпи отложеното наказание в размер на 8 месеца „лишаване от свобода“, наложено му с определение по НОХД № 158/2021 г. по описа на НПРС, като определите един общ режим за изтърпяване на наказанието на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Считам, че това предложение на ШОП за изцяло правилно, законосъобразно и в интерес на осъденото лице, и моля за Вашата дискреция в този смисъл Съдът дава възможност на осъденото лице С. К. за защитна реч.

Защитна реч на осъденото лице С. К.: Съгласен съм с адвоката.

Съдът дава възможност на осъденото лице С. К. за последна дума.

Последна дума на осъденото лице С. К.: Съгласен съм с адвоката, няма какво да кажа. Да се одобри предложението.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е предложение по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, от прокурор от Окръжна прокуратура – Шумен с искане по отношение на осъденото лице С. М. К. да бъде приведено в изпълнение отложеното наказание в размер от 8 месеца „лишаване от свобода“ наложено му с определение по НОХД № 158/2021 г. по описа на Районен съд – Нови пазар, като бъде определен общ режим на изтърпяване на наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Видно е от материалите по делото, че лицето С. К. е осъждан два пъти, съответно с определение по НОХД № 158/21 г. на PC - гр. Нови пазар, влязло в законна сила на 29.09.21 г., е одобрено споразумение, с което на С. К. е 4 наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на 8 месеца за престъпление по чл. 354а, ал.З, т.1 във вр. с чл . 26 , ал. 1 от НК, извършено на 21.01.2019 г. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” е отложено за срок от 3 години. На второ место с определение по НОХД № 262/24г. по описа на ШОС, влязло в законна сила на 10.05.2024 г., е одобрено споразумение, с което на С. К. е наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 месеца за престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, като му е определен общ режим за изтърпяване на наказанието.

Видно е, че след влизане в сила на 10.05.2024 г. на определението на ШОС по НОХД № 262/24г. по описа на ШОС, са настъпили предвидените в разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК предпоставки да бъде постановено отделно ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” в размер на 8 месеца, наложено на К. с определение по НОХД № 158/2021 г. по описа на НПРС, а именно на първо место, че престъплението, за което е наложено наказанието по НОХД № 262/24г. по описа на ШОС, е умишлено престъпление от общ характер, такова по чл. 249, ал.1 от НК. Деянието, предмет на осъждането по НОХД № 262/24г. по описа на ШОС ,е извършено в периода 11-12.05.2022 г., т.е. то е извършено в тригодишния изпитателен срок, определен на основание чл. 66 от НК при постановяването на наказанието, наложено на К. с определение по НОХД № 158/2021 г. по описа на НПРС. На трето место, наказанието, наложено на К. по НОХД № 262/24г. по описа на ШОС е „лишаване от свобода”, т.е. то е от вида, изрично предвиден в разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК.

Поради това и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 68, ал. 1 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието по определение по НОХД № 158/2021 г. по описа на Районен съд – Нови пазар, в сила от 29.09.2021 г.

„лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца по отношение на С. М. К. – 5

ЕГН **********, роден на 14.11.2000 г. в гр. Провадия, общ. Провадия, обл.