Решение № 5 от 23.01.2026, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Смолян, 23.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева в присъствието на прокурора А. като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Частно наказателно дело № 20265400200005 по описа за 2026 година

Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от несъдебен орган на Република Австрия за признаване на решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин К. Ф. от гр.Д..

В съдебно заседание прокурорът изразява становище , че са налице всички предпоставки за признаване на решението и приспадане на изплатената санкция поради плащане .

Засегнатото лице К. В. Ф. не се явява в съдебно заседание.Депозирано е пълномощно спрямо защитника адв.Т. .Последният е представил платежно нареждане за заплатена сума в размер рана 150 евро на 21.01.2026г в полза на BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT .

След като се запозна с представените по делото доказателства съдът прие за установено следното: По постъпилото искане компетентен да се произнесе е Смолянският окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй К. Ф. живее в гр.Д.. От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета е видно, че с Решение № BH-GS/03/256000115405/25 на несъдебен орган в Република Австрия – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT G0SSING, постановено на 30.06.2025г. и влязло в сила на 19.07.2025г. , на К. Ф. е наложена финансова санкция в размер на 150 евро, затова , че на 01.05.2025 в 01:57ч , на Neusiedl am See, A 4, Strkm 46,130, Fahrtrichtung Wien (АВСТРИЯ), е управлявал МПС с рег. номер 1

СМ2431ЕК, като е превишил максимално разрешената скорост от 80 км/ч. с 32 км/ч., което е нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата .

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС тъй като депозираното по настоящето дело решение е влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция. Описани са обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото лице, и правната му квалификация. В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради възрастта си, носи наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро.Последната сума е заплатена на

21.01.2026г., като по делото е представено платежно нареждане.

При това положение съдът прие, че процесната финансова санкция е заплатена в пълен размер.

Поради изложеното и на основание чл. 33, във вр. с чл. 17 ЗПИИАКОРНФС следва да бъде приспадната изцяло заплатената доброволно сума в размер на 150 евро от наложената му финансова санкция в същия размер.

От това следва, че признатото решение не бива да бъде привеждано в изпълнение, поради междувременното му доброволно изпълнение от засегнатото лице и извършеното приспадане.

Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във вр. с чл.33 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд:

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА изпълнението на

Решение

№

BHGS/03/256000115405/25 на несъдебен орган в Република Австрия – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING, постановено на 30.06.2025г. и влязло в сила на 19.07.2025г. с което на българския гражданин К. В. Ф. ЕГН ********** от гр.Д. e наложена финансова санкция в размер на 150 евро за нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата.

ПРИСПАДА изцяло заплатената сума на 21.01.2026г. по сметка IBAN AT665100091019006600 в размер на 150 евро от наложената финансова санкция в размер на 150 евро.

НЕ ПРИВЕЖДА признатото решение в изпълнение, поради приспадане на заплатената санкция .

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава ,като се приложи и платежното нареждане за заплащане на санкцията .

Копие от уведомлението да се изпрати на МП на Република България.

Решението може да се обжалва пред ПАС в 7- дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3