Решение № 9236 от 18.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9236 гр. С, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20241110109396 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от „Т С“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № ..., чрез юрк. Ф И, срещу А. Т. А., ЕГН:

********** и В А. А., ЕГН: **********, с която са предявени искове за следното:

Да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ответникът А. Т. А. дължи на ищеца следните суми за недвижим имот, находящ се в гр. С, ж.к. „Д“, бл. ..., с абонатен № *****: сумата от 72,65 лв. – главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 11,67 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 03.10.2022 г.; сумата от 9,38 лв. – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 1,92 лв. – мораторна лихва за периода от 31.10.2019 г. до 03.10.2022 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.11.2022 г. по ч. гр. д. № 57767/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 30 състав;

Да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ответницата В А. А. дължи на ищеца следните суми за недвижим имот, находящ се в гр. С, ж.к. „Д“, бл. ..., с абонатен № *****: сумата от 24,22 лв. – главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 3,89 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 03.10.2022 г.; сумата от 3,12 лв. – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 0,64 лв. – мораторна лихва за периода от 31.10.2019 г. до 03.10.2022 г., за които вземания е 1 издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.11.2022 г. по ч. гр. д. № 57767/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 30 състав.

Ответниците А. Т. А. и В А. А. са получили преписи от исковата молба и приложенията й.

„Т С” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С, район „С”, ул.

„Проф. Г П” ..., е конституирано като трето лице - помагач на страната на ищеца „Т С” ЕАД.

В исковата молба се твърди, че ответникът А. Т. А. и Д. П. А. (общ наследодател на ответниците) в качеството им на собственици на процесния имот – апартамент ...3, находящ се в гр. С, ж.к. „Д“, бл. ..., с абонатен № *****, са клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния период, поради което за ползването на доставената от ищеца топлинна енергия до същия имот в процесния период дължат суми за топлинна енергия и дялово разпределение, които не са заплатили в срок. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците А. Т. А. и В А. А. са подали отговор на исковата молба, с който оспорват предявените искове като неоснователни и недоказани. Твърдят, че на 19.08.2021 г. са заплатили претендираните суми изцяло. Релевират възражение за изтекла погасителна давност. Молят съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове. Претендират разноски.

Ответниците са починали в хода на делото - А. Т. А. е починал на 01.11.2024 г., а В А. А. е починала на 12.12.2025 г. Видно от изготвените по делото справка за родствени връзки, сестрата на ответника А. А. - Ю. Т. Я., с ЕГН **********, е обща родственица на двамата починали в хода на делото ответници. На осн. чл. 227 от ГПК съдът е конституирал Ю. Т. Я. като ответник по делото. По делото тя се представлява от адв. В., който от нейно име представя фискален бон за заплатена в полза на "Т С" ЕАД сума в размер на 114, 96 евро /224, 84 лв./. Пълномощникът на ищеца твърди, че с тази сума са платени всички задължения по предявените по делото искове. Иска от съда с решението по делото да присъди в полза на тази страна юрисконсултско възнаграждение в исковото и заповедното производство. Пълномощникът на ответницата Я.счита искането относно разноските за неоснователно.

При изложените по - горе съображения и при признание от страна на ищеца, че с плащане в хода на делото на сума в размер на 114, 96 евро процесните задължения са платени, с изключение на юрисконсултското възнаграждение, съдът счита, че следва да отхвърли предявените искове като неоснователни. Неоснователно е и искането за разноски, тъй като ответника Ю. Т. Я. е конституирана като страна по делото в съдебно заседание на 12.05.2026 г., след смъртта своите брат - А. А. и племенница - В А., и не е дала повод за завеждане на делото, за да понесе тежестта за разноски на ищеца.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни исковете, предявени от „Т С“ ЕАД, ЕИК: *********, със 2 седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № ..., срещу А. Т. А., ЕГН: ********** и В А.

А., ЕГН: **********, а в последствие срещу Ю. Т. Я., с ЕГН **********, от гр. С, по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153 от ЗЕ, за признаване за установено, че Ю. Т. Я., с ЕГН ********** от гр. С, като наследник на починалите в хода на делото А. Т. А. и В А. А., дължи на „Т С“ ЕАД за топлоснабдяването на недвижим имот, находящ се в гр. С, ж.к. „Д“, бл. ..., с абонатен № *****, следните суми:

49, 53 евро /96, 87 лв./ – главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 7, 95 евро /15, 56 лв./ – мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 03.10.2022 г.; сумата от 6, 39 евро /12, 50 лв./ – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 25.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 1, 31 евро /2, 56 лв./ – мораторна лихва за периода от 31.10.2019 г. до 03.10.2022 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 03.11.2022 г. по ч. гр. д. № 57767/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 30 състав.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на „Т С“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Я“ № ..., срещу Ю. Т. Я., с ЕГН ********** от гр. С, за осъждане на същата да заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 51, 13 евро /100 лв./ в исковото производство и 25, 56 евро /50 лв./ в заповедното производство.

Решението е постановено с участието на третото лице – помагач на ищеца – ФДР „Т С“ ЕООД – гр. С.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3