Определение № 283 от 09.06.2025, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. Плевен, 09.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА Търговско дело № 20244400900110 по описа за 2024 година С определените по настоящото дело, постановено в о.с.з. на 19.05.2025 г., Плевенски Окръжен съд е приключил съдебното дирене, дал е ход на устните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение в законния срок.

В срока по чл.235, ал.5 от ГПК – на 23.05.2025 г. и двете страни са подали молби, в които сочат, че са в процес на преговори помежду си за постигане на спогодба/споразумение за разрешаване на спора.

В срока по чл.235, ал.5 от ГПК – на 05.06.2025 г. ищците В. Б. С., с ЕГН:

********** – в качеството си на наследник на първоначалния ищец Б. С. Б., с ЕГН: **********, починал на *** г. и М. Л. К., с ЕГН: ********** – участваща като ищец в производството на самостоятелно основание и в качеството си на наследник на първоначалния ищец Б. С. Б., с ЕГН:

**********, починал на *** г., са подали по пощата саморъчно подписана от тях молба, в която заявяват отказ от предявените искове съгласно чл.233 от ГПК и молят да бъде прекратено производството.

Съдът е счел, че отказа от предявените искове може да бъде заявен във всяко положение на делото и че в случая за да бъде приет, следва да бъде отменено определението, постановено в о.с.з. на 19.05.2025 г., с което е приключено съдебното дирене, даден е ход на устните прения и е обявено, че съдът ще се произнесе с решение в законния срок и делото да бъде върнато във фазата на съдебното дирене. Това е сторено с определение №282 от 09.06.2025 г.

Съдът намира, че отказа от предявените искове следва да бъде приет. С оглед приемането на отказа, десезиращ съда, следва да бъде прекратено производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА заявения в молба с вх. рег. №6505/06.06.2025 г. от ищците В.

Б. С., с ЕГН: ********** – в качеството си на наследник на първоначалния ищец Б. С. Б., с ЕГН: **********, починал на *** г. и М. Л. К., с ЕГН:

********** – участваща като ищец в производството на самостоятелно основание и в качеството си на наследник на първоначалния ищец Б. С. Б., с ЕГН: **********, починал на *** г., отказ от предявените искове по чл. 432, ал.1 във вр. с чл.498, ал.3 от КЗ със следните петитуми:

1. ответникът „***“ЕАД-гр. София, с ЕИК: *** да бъде осъден да заплати в полза на ищеца М. Л. К. сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на сина С.Б. С., с ЕГН: **********, настъпила на 11.11.2023 г. при ПТП, причинено от К. И. М., с ЕГН: ********** като водач на лек автомобил марка *** модел *** с ДК №***, притежаващ валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със „***“ЕАД-гр. София, съгласно застрахователна полица BG/03/***, ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от датата на увреждането – 11.11.2023 г. до окончателното заплащане на обезщетението.

2. ответникът „***“ЕАД-гр. София, с ЕИК: *** да бъде осъден да заплати в полза на наследниците на първоначалния ищец Б. С. Б., починал на *** г., а именно: М. Л. К., с ЕГН: ********** – съпруга, участваща като ищец в производството и на самостоятелно основание и В. Б. С., с ЕГН: ********** – дъщеря, съобразно правата им, сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на С.Б.

С., с ЕГН: **********, настъпила на 11.11.2023 г. при ПТП, причинено от К.

И. М., с ЕГН: ********** като водач на лек автомобил марка *** модел *** с ДК №***, притежаващ валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със „***“ЕАД-гр. София, съгласно застрахователна полица BG/03/***, ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от датата на увреждането – 11.11.2023 г. до окончателното заплащане на обезщетението.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №110/2024 г. по описа на Плевенски Окръжен съд с оглед отказа от предявените искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2