Споразумение № 78 от 03.08.2023, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Асеновград, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора И. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20235310200481 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор И. С..

Обвиняемият Й. Ц. К., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Д. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

1

Й. Ц. К. – роден на 17.03.1987 г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ж.к. И. ***** българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Аз също поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВ. Й. Ц. К. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. А.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемия Й. Ц. К. съставлява престъпление по чл.325, ал. 1 от НК за това, че на 05.04.2023 г. в гр. Асеновград, обл.

Пловдив, е извършил непристойни действия - отправяне на обидни думи и закани за саморазправа към полицейски служител – С.К.К., грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните 3 последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление вреди. не са били причинени имуществени

С оглед това спрямо обв. Й. Ц. К. за извършеното престъпление по чл.325, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „в“ от НК следва да му се наложи наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА, както и наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на обществено място в сградата на Община Асеновград от Кмета на Общината.

Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.2 б. „в” от НК.

На обвиняемия Й. Ц. К. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………….

(И. С.)

4

ОБВИНЯЕМ:……………….

(Й. Ц. К.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

(адв. Д. А.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: