Определение № 244 от 25.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Варна, 21.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Съдебни

Анита Искр. Данева заседатели: Севдалина Ив. Дойчева при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева в присъствието на прокурора А. Д. И. като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20233100200441 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК, образувано във връзка с молба от П. С. К. за реабилитацията му по съдебната ред.

В съдебно заседание се твърди, че са налице изискуемите за това условия. Според становището на участващия в производството прокурор не липсват пречки за реабилитирането на молителя.

Молителят П. С. К. е осъждан, както следва:

1. По НОХД № 3723/2008 г. на Районен съд – Варна е одобрил, Споразумение, в сила от 21.10.2008 г., съгласно което за деяние, извършено на 26.11.2006 г. в град Варна кв."Виница", на основание чл. 346. ал. 2. т. 3, вр. чл. 195. ал. 1. т. 2. вр. чл. 63, ал. 1. т. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1. вр. чл. 55. ал. 1. т. 1. 2, б. Б от НК чл. 381. ал. 4 от НПК му е наложено наказание Пробация, с пробационна мярка по чл. 42 А, ал. 2, т. 1, 2 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;

2.

С присъда по НОХД № 2/2009г. на Районен съд – Девня от 02.02.2009 г., в сила от 02.02.2009 г., за деяние, извършено на 05.05.2008 г. в гр. Девня, на основание чл. 195, ал.

1, т. 4, пр. 2, т. 5, вр. чл. 26. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1. т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години;

3. По НОХД № 1808/2010. на Районен съд – Варна, съдът е одобрил споразумение, в сила от 13.04.2010 г., съгласно което е признат за виновен за това, че на 18.12.2009 г. в гр.Варна. управлявал МПС л.а "Фолксваген Голф" с ДК № В 9065 СХ. без свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на наказанието "Лишаване от право да 1 управлява МПС, след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 1091/09.11.209 г. влязло в законна сила на 06.12.2009 г. и на основание чл.343в ал.1. вр.чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК, обвиняемият е приел да изтърпи наказание Пробация със следните мерки за контрол и въздействие: на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца;

4. По НОХД № 2285/2011 на Районен съд – Варна е одобрил споразумение, в сила от 11.05.2011 г., по силата на което П. К. се е признал за виновен. за това че: на 14.07.2010 година в гр. Варна, в кв. Виница управлявал МПС - л.а. Фолксваген голф с per. № В 24 - 19 РА без свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, с НП № 112/12.02.2010 година на Началника на Пето РУП при ОД на МВР-Варна, влязло в законна сила на 11.03.2010 година и на основание чл. 343 В ал. 2 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б."Б" от НК е приел да изтърпи наказание Пробация, изразяваща се в пробационни мерки по чл. 42 А, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от осем месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично и по чл. 42 А. ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от осем месеца;

5.

Съгласно одобрено по НОХД № 3378/2011 на Районен съд - Варна,

Споразумение, в сила от 29.09.2011 г. П. К. се е признал. за виновен в това, че през периода 26.09.2010 г. - 29.11.2010 г. в гр. Варна, кв.Виница. в условията на продължавано престъпление противозаконно пречел на орган на властта -служители при V РУП при ОДМВР - Варна, да изпълняват задълженията си. не спрял на подаден светлинен и звуков сигнал, отказал да предостави документи за самоличност и избягал - престъпление по чл.270 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК е приел да му бъде наложено наказание – Пробация, изразяваща се в пробационни мерки по чл.42 А, ал.2, т.1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година и шест месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично и по чл.42 А. ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година и шест месеца, както и на основание .42 А. ал.2, т.6 от НК и "Безвъзмезден труд в полза на обществото" 200 часа годишно за срок от две години;

6.С присъда по НОХД № 1131/2014, НОХД на Окръжен съд – Варна от 16.10.2014 г., в сила от 01.11.2014 г. К. е признат за виновен в това, че: на 19.04.2014 г. в гр. Варна дал подкуп - парична сума в размер на 20 лв. - 2 бр. банкноти, всяка с номинал 10 лв., със серийни номера АП7429892 и ЮА8936555 на полицейски орган -В. Р. Д. - командир на отделение, сектор Охранителна полиция при Първо РУП на ОД на МВР - Варна, за да не извърши действия по служба - да не му състави AYAH № 687553 от 19.04.2014 г. по чл. 6, т.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.304а. вр. чл. 304. ал. 1 от НК. вр. чл. 55, ал.1 т.2, б. Б от НК му е наложено наказание Пробация, с пробационни мерки по чл. 42, ал.2. т. 1. т.2 и т.6 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от три години, с периодичност два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от три години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на 200 часа годишно за срок от три поредни години.

На 19.04.2014 г. в гр. Варна, управлявал МПС л. а. "Фолксваген Голф" с per. № В 4646 НХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,39 на хиляда, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. Б от НК 2 му е наложено наказание Пробация с пробационни мерки по чл. 42, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година с периодичност два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година;

На основание чл. 343Г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от три години.

На основание чл. 23, ал.1 от НК му е наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно – Пробация, със следните пробационни мерки - по чл. 42. ал.2. т. 1, т.2 и т. 6 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от три години с периодичност два пъти седмично: - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от три години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“, в размер на 200 часа годишно за срок от три поредни години.

На основание чл. 23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от три години.

На основание чл. 59, ал.4 от НК е приспада времето, през което поде.К. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 19.04.14 г.;

7. С Присъда № 91/25.10.2016 г. по НОХД № 1134/2016 г. на Окръжен съд - Варна, в сила от 10.11.2016 г. е признат за виновен в това, че през периода от 18.06.2015 г. до 19.06.2015 г. в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества, както следва:

- на 18.06.2015г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал с цел разпространение и разпространил високорисково наркотично вещество -марихуана с нетно тегло 2,27 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.8%, на стойност 13.62 лв./тринадесет лева и шестдесет и две стотинки/ и марихуана с нетно тегло 0,53 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабипол 7.16%, на стойност 3,18 лв./три лева и осемнадесет стотинки/;

- на 19.06.2015 в гр.Варна без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,84 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11.3% на стойност 11.04 лв., всичко на обща стойност 27,84, поради което и на основание чл.354а. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1 т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл. 61. т.2. вр. Чл. 60. ал.1 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим в Затвор;

8.

По НОХД № 4587/2019, НОХД на Районен съд - Варна. е одобрено споразумение № 514/24.10.2019г., в сила от 24.10.20191. съгласно което К. се е признал за виновен в това. че: на 20.12.2019 год. в гр. Варна, управлявал МПС „Фолксваген Голф" с per.

№ В 46-46 НХ. след употреба на наркотично вещество - марихуана /ТНС/. установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № Е-075/14.06.2019 г.и на основание чл. 343Б ал.З от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК е приел наказание: лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б."Б" от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим, както и Глоба в размер на петстотин лева.

На основание чл.343 Г от НК К. е приел да изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Реабилитация с акт на съда може да бъде постановена и когато лицето е било осъдено 3 с няколко отделни присъди, включително и когато те са постановени от различни по степен съдилища. Такъв е и настоящият казус, като в случая съобразно разпоредбата на чл. 433, ал.

2 от НПК компетентен да се произнесе по молбата за реабилитация на осъдения. е ВнОС, доколкото този съд е наложил най-тежкото от осъжданията, относно които се иска постановяването на реабилитация с акт на съда.

И тъй като реабилитация по съдебен ред може да иска само осъждано лице, то в производство по чл. 434, ал. 1 от НПК, каквото е и настоящото, съдът следва, на първо място, да се произнесе по допустимостта на молбата за съдебна реабилитация като извърши преценка дали е настъпила реабилитация по право относно визираните осъждания. Тази преценка следва да установи дали съществува правен интерес у молителя да иска съдебна реабилитация, тъй като ако е реабилитиран по право той няма да има процесуална легитимация, а това, от своя страна, ще е основание за недопустимост на молбата.

Очевидно е, с оглед бюлетините за съдимостта на К., че реабилитация по право по чл.

86 от НК не може да настъпи, тъй като преди да изтече срокът по чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК той е извършил нови умишлени престъпления от общ характер, за които е бил признат за виновен и осъден.

Относно осъжданията на К.. не е настъпила и пълна реабилитация по право по чл.88а от НК

Тъй като в настоящия случай се касае за няколко на брой осъждания за престъпления, за които лицето не е реабилитирано, то предвид разпоредбата на чл. 88а ал. 4 от НК осъжданията за тези престъпления и последиците от тях се заличават след изтичането на предвидените срокове за всички осъждания. От изтърпяването на последното му наказание - това по НОХД № 4587/2019 г.не е изтекъл 5-годишният срок по чл. 88а ал. 1 във вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК, който е започнал да тече на 11.02.2020 г. и който би следвало да изтече едва на 11.02.2025 г.

При това положение, след като към момента не са изтекли сроковете по чл. 88а от НК за всички осъждания, то очевидно предвид цитираната разпоредба на чл. 88а ал. 4 от НК за осъжданията му не е настъпила пълна реабилитация по право. В тази хипотеза /на няколко осъждания/, за да настъпи пълна реабилитация по право за тях, е необходимо да са изтекли сроковете за всички осъждания, което към момента обективно още не се е случило. Т. е., съгласно законовото разрешение в чл. 88а, ал. 4 от НК в случаите на извършени няколко престъпления, за които не е настъпила реабилитация, не е възможно да настъпи абсолютна реабилитация само за някои от престъпленията, а за други да не настъпи /в този смисъл решение № 216 от 04.06.2015 г. по н. д. № 647/2015 г., I н. о.