Протокол № 1285 от 02.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1285 гр. Благоевград, 02.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Диана Узунова

Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20241200201299 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Д..

Исканото лице, редовно призовано, доведено от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично и със служебния си защитник адв. С. А..

ДОКЛАДВА СЕ постъпила на 27.11.2024 г. по електронната поща допълнително изискана информация от издаващата държава, като съдиядокладчикът е разпоредил уведомяване за същата по имейла на прокурора и на служебния защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Не се е променила моята позиция, изразявам съгласие да бъда предаден на германските власти.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като доказателство по делото постъпилите гаранции.

Представям и моля да приемете писмо на Министерство на правосъдието Централно бюро за съдимост с изх. № 11-09-3287/28.11.2024 г., ведно с приложение, от което се установява, че исканото лице не е осъждано в Германия.

Нямаме искания за събиране на други доказателства.

АДВ. А.: Да се приеме гаранцията, изпратена от компетентните власти в Германия и представеното от прокурора писмо.

Нямаме искания за доказателства

ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Ако може по-бързо да се случат нещата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмените гаранции и писмо с изх. № 11-09-3287/28.11.2024 г., ведно със справка към него.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано за разглеждане 2 на ЕЗА на българския гражданин Б. И. П., издадена от Районен съд Нюрнберг – Следствен съд.

Считам, че издадената ЕЗА изцяло отговаря на изискванията на чл. 37 от Специалния закон. Същата е издадена в писмена форма, от компетентен орган и притежава всички изискуеми атрибути съгласно изискванията на чл. 37 от ЗЕЕЗА. Изпратена е на немски език и в превод на български език, съдържа данни за самоличността на исканото лице и неговото гражданство, както и всички изискуеми данни за издаващия орган.

Става ясно от Европейската заповед за арест за характера на престъплението и правната квалификация на същото, за което се иска лицето, обстоятелствата, при които е осъществено престъплението, конкретизирано е времето и мястото му на извършване. Подробно е посочено, че П. се издирва с цел провеждане на наказателно преследване в съучастие като извършител в организирани кражби с подробно описано разпределение на ролите по осъществяване на престъпната дейност, посочен е и периодът на времето на извършване на престъплението, както и датата на изтичане на давността за престъплението, а именно 2034 г.

Европейската заповед за арест е издадена за деяния, които съответстват престъпление както по правото на издаващата държава, така и по българското законодателство, квалифицирани кражби и създаване на трайно престъпно сдружение с цел имотна облага, такова по чл. 321 и чл. 195 от българския НК.

Освен това за тези престъпления не се изисква двойната наказуемост съгласно чл. 36 от Закона.

За престъплението, за което е издадена Европейската заповед за арест, е видно, че наказанието е повече от 1 година, а именно за всяко едно от тях „лишаване от свобода“ за 10 години.

Към настоящия момент са получени гаранциите по чл. 41 ал. 3 от Закона.

Не са налице абсолютните основания за отказ за изпълнение на издадената Европейска заповед за арест, предвидени в чл. 39 от ЗЕЕЗА, свързани с амнистиране на престъплението в България или осъждане на лицето за същото престъпление.

Считам, че липсват и факултативните основания за отказ за изпълнение на Европейската заповед за арест, предвидени в чл. 40 от Закона. Спрямо 3 исканото лице няма данни за образувани и неприключили ДП у нас, не е нестъпила погасителна давност съгласно законодателството ни за престъпленията, за които се иска лицето, а и същите не са подсъдни на българския съд, липсват данни за същите престъпления, предмет на издадена ЕЗА, исканото лице да е изтърпяло наказание по влязла в сила присъда Считам, че са налице всички условия за предаване на Б. П., а с оглед изразеното съгласие в предходното съдебно заседание за незабавна екстрадиция моля да постановите решение за такава в срок до 24 часа.

В тази насока моля да постановите вашия съдебен акт.

АДВ. А.: С оглед съгласието, което е представил пред Вас моят подзащитен Б. П., се присъединявам изцяло към позицията на представителя на ОП – Благоевград и моля да приемете, че издадената ЕЗА съдържа всички необходими изисквания съгласно чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА. Не са налице абсолютните основания по смисъла на чл. 39 за отказ да се изпълни същата, както и не са налице основанията за отказ по чл. 40 от Закона, както и не са налице и основания за отлагане за изпълнението на издадената ЕЗА. В същата заповед са налице формалните изискванията на чл. 37 по отношение на съдържание и изискуемите реквизити. Налице е описание на обстоятелствата, при които е извършено деянието, за което е налице наказателно преследване и за което се иска предаване на исканото лице, включително за времето, мястото и степента на участие на Б. П.. Заповедта е придружена с превод на български език, пристигнали са и допълнително изисканите гаранции от компетентната държава. И с оглед изразеното съгласие за предаване моля да постановите решение, с което да постановите незабавно предаване на исканото лице на издаващата държава Германия въз основа на процесната ЕЗА.

ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Поддържам казаното от адвоката.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Искам по-бързо до приключи всичко това.

Съдът се оттегля на съвещание.

4

След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в присъствието на страните.

Съдът ВРЪЧВА на прокурора, на исканото лице и на служебния защитник препис от решението.

АДВ. А.: Моля протоколът от днешното съдебно заседание да ми бъде изпратен на електронната поща.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на електронната поща на адв. А. препис от протокола, след неговото изготвяне.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 16.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5