Решение № 213 от 23.09.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Гражданско дело 851/2024
- Вид
- Решение № 213
- Подписан
- 23.09.2025
- В сила
- 03.11.2025
- Състав
- Йорданка Красимирова Ненчева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 213 гр. Свиленград, 23.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Йорданка Кр. Ненчева като разгледа докладваното от Йорданка Кр. Ненчева Гражданско дело № 20245620100851 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството по делото е приключило с влязло в сила Решение № 90/29.04.2025 г., постановено от Районен съд Свиленград по гр. д. № 851/2024 г.
Постъпила е молба от ищцовата страна с правно основание чл. 247 от ГПК. След влизане в сила на решението, процесуалния представител на ищеца е установил, че в решението е вписана правно организационна форма на ответника ЕООД, вместо посоченото в исковата молба ООД, поради което е отправил искане към съда за поправка на решението в този смисъл.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от ответната страна.
За пълнота, настоящият съдебен състав следва да посочи, че изписването на правно организационната форма на юридическо лице ЕООД вместо ООД не е основание ищецът да не може да реализира правата си по издаден изпълнителен лист, доколкото водещ в случая е единния идентификационен код на юридическото лице (ЕИК), а не неговата правно организационна форма, която може да бъде променяна по всяко време на действие на юридичското лице чрез неговото преобразуване.
Въпреки това, съдът ще уважи молбата на ищцовата страна, така че постановеното решение да отразява правно организационната форма на ответника към момента, а именно – дружество с ограничена отговорност (ООД).
Съдът намира молбата за допустима и основателна.
Мотивиран така и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 90/29.04.2025 г., постановено от Районен съд Свиленград по гр. д. № 851/2024 г., като навсякъде в диспозитива на решението вместо „Комфортъбъл“ ЕООД, ДА СЕ ЧЕТЕ 1
„Комфортъбъл“ ООД“.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението да се счита за неразделна част от Решение № 90/29.04.2025 г., постановено от Районен съд Свиленград по гр. д. № 851/2024 г.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2