Разпореждане № 13855 от 08.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14835/2023
- Вид
- Разпореждане № 13855
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 08.11.2023
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13855 гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110214835 по описа за 2023 година
Днес, 08.11.2023 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 14835/2023 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Г. В. Х. обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно пр. № 830/2023г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр.№ 13064/2023г. по описа на СРП като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 05.12.2023 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Г. В.
Х. и упълномощеният му защитник адв. А. Д., като им се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал.
1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, 1 преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 269, ал. 2 НПК задължителното явяване на подсъдимия по делото, тъй като това е необходимо за разкрИ.е на обективната истина.
В призовката до СРП и до упълномощения защитник адв. Д. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2