Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6077 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40805/2022
Вид
Протокол № 6077
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6077 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110140805 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ИЩЦАТА Л. В. С. – нередовно призована за днешното съдебно заседание, отрязъкът от призовката не се е върнал, не се явява, не изпраща представител. От нея е постъпила молба от 13.03.2023 година, с която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че няма възражения по доклада. В случай, че ответното дружество не взема становище и не изпрати свой представител, прави искане за постановяването на неприсъствено решение и оттегля доказателственото си искане за допускането на ССчЕ.

ОТВЕТНИКЪТ ,,...‘‘ ЕООД - редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – не е уведомявана, защото няма внесен депозит.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА съобразно проекта за доклад съдържащ се в определението от 20.02.23 година.

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

1

КОНСТАТИРА, че ответникът нито е подал отговор на исковата молба, нито се явява в първо открито съдебно заседание, нито е поискал делото да бъде разгледано в отсъствието на негов представител. Успоредно с това ищцата е направила искане в постъпилата в днешното съдебно заседание молба, да бъде постановено неприсъствено решение. Съдът намира също така, че вече е предупредил ответника за възможността спрямо него да бъде постановено неприсъствено решение с връчването на преписа от разпореждането от 11.10.2022 година. При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за постановяването на неприсъствено решение. Предвид всичко изложено, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА определението си от 20.02.2023 година на основание чл. 253 ГПК поради изменение на обстоятелствата в частта, в която е допуснал изготвянето на ССчЕ.

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2