Акт от 12.12.2016, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

ГОДИНА

2016 град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН

СЪД ХІІ-ти гр.състав на ДВАНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ 2016 година

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА

Секретар:

П.И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Гражданско дело № 6093 по описа за 2016 година.

На първо четене в 10.13 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ЕАД, гр.СОФИЯ – р.пр., представител не се явява.

ОТВЕТНИК: Т. *** – р.пр., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК: И.М.Х. – р.пр., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК: В.Г.Р. – р.пр., не се явява.

ЗА

НЕГО се явява адв.В.К. от ПлАК, с пълномощно към отговорът.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба, от страна на ищеца “Фронтекс Интернешънъл”ЕАД, с която моли съдът да се даде ход на делото, като изрично заявява, че не поддържа предявения иск, поради изплащане на сумата. С молбата е направено възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.К. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

Съдът поддържа проектодоклад изготвен с Определение № 4476 от дата 14.11.2016 г.

СТАНОВИЩЕ по доклада.

АДВ.К. - Получили сме препис от определението на съда. Възражения по доклада на съда нямам. При това положение в зависимост от позицията на ищеца заявявам, че оттеглям искането за представяне на изпълнителното дело. Наистина има доказателства, че е платено и е прекратено същото. Представям списък на разноските и претендирам за тях, защото плащането е било извършено на дата 26.05.2016г., а делото което заведено при изпълнителя е прекратено на 08.08.2016г. Считам, че разноските ми не са прекомерни.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен изготвеният по делото проектодоклад, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният с Определение № 4476 от дата 14.11.2016 г. проектодоклад по делото.

С оглед изричното заявление от страна на ищеца следва делото да бъде прекратено поради оттегляне на иска.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради направено оттегляне на иска.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението изпратено до ищеца и отв. Т.Х. и И.Х., а за отв. В.Р., считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в 10.17 часа.

СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН

СЪДИЯ: