Определение № 422 от 25.07.2022, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Варна, 25.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20223000500282 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба и по частни въззивни жалби срещу решение № 30/12.01.2022 г. и срещу определение № 779/24.02.2022 г. по гр.д. № 1889/2021 г. на Окръжен съд – Варна.

Въззивната жалба е подадена от пълномощниците на Р. Ц. С. и КР. Ц. С. срещу горепосоченото решение, с което е обявен за окончателен на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 15.02.2021 г., сключен между В. П. Б. и Б. КР. Б. и Цанко Николаев С., по иска на В. П. Б. и Б. КР. Б. против въззивниците: КР. Ц. С., действащ чрез своята майка и законен представител С.С. и Р. Ц. С., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Ж. Р. Б., в качеството им на наследници на Цанко Николаев С., починал на 19.04.2021 г., и О.В. С.а, гражданка на Република Украйна, за апартамент № 17, с административен адрес: гр. Варна, кв. „Трошево“, ***, на третия етаж от вход „Б“, съставляващ ПИ с идентификатор № *** по КККР на гр. Варна, одобрен със Заповед № РД-18-64/16.05.2008 г. на ИД на АГКК, състоящ се от: две спални, дневна, столова,кухненска ниша, баня, тоалет, перално, коридор и обща сушилня за трите апартамента от етажа, със застроена площ 110.76 кв. м., ведно с принадлежаща изба №8-I, със застроена площ 8.63 кв. м., заедно с 2.4628 % ид. части от общите части сградата съгласно Нотариален акт № 156/05.11.1976 г., том III, дело 3645/1979 г. на РС – Варна, за сумата от 83 000 евро или левовата равностойност от 162 334 лв.

Оплакванията са за неправилност и необоснованост поради нарушение на материалния и на процесуалния закон, с молба за отмяна.

Отговор на въззивната жалба не е подаден.

С частна жалба Олга С.а, гражданка на Република Украйна, обжалва определение № 779/24.02.2020 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК.

1

Оплакванията са за неправилност на постановения съдебен акт. Излагат се доводи за направено от нейна страна възражение за освобождаване от заплащане на разноски, което съдът не е разгледал, както и че поведението й не е станало причина за образуването на настоящото дело. Моли съда да отмени обжалваното определение.

В подаден писмен отговор пълномощникът на В. и Б.Б.и изразява становище за основателност на частната жалба.

Депозирана е частна жалба и от пълномощнците на Р. Ц. С. и КР. Ц. С. срещу определение № 779/24.02.2020 г., постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Оплакванията са за неправилност, с молба за отмяна и присъждане в тяхна полза на разноски за първоинстанционното производство съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.

В подаден писмен отговор пълномощникът на В. и Б.Б.и изразява становище за неоснователност на частната жалба, а постановеното от съда определение за правилно и законосъобразно в частта отнасяща се до разноските в тежест на Р. Ц. С. и КР. Ц. С..

Жалбите са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени, поради което Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 282/22 г. за 12.10.2022 г. от 9.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2