Протокол № 13873 от 10.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13873 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: д.р. при участието на секретаря в.к.

Сложи за разглеждане докладваното от д.р. Гражданско дело № 20221110112623 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят В. Е. Л., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. А., с пълномощно по делото.

Конституираното дете В. В. Л., действащ чрез своя баща и законен представител В. Е. Л., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се В. Л..

Ответникът П. К. К., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.

Дирекция „Социално подпомагане“ – Лозенец, редовно уведомени, не изпращат представител.

Вещото лице А. А., редовно уведомена, явява се.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение по СПЕ, в срок.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

1

А. П. А., 48 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице А. - Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Адв. А. - Нямам въпроси към вещото лице. Моля да бъде приета екпертизата.

Адв. Х. – Мислите ли, че ограничените контакти от месеци на майката може да доведе до необективната му оценка спрямо майката, към момента на изследването?

Вещото лице А. – Не, смятам, че отношението на детето към майката има фактори, които съм изследвала и посочила и не са повлияни от това дали напоследък се е виждало с нея или не. От това дали се е виждало или не през последните 6 месеца с майката би повлияло до известна степен степента на проява на отношението му към майката към момента на експертното изследване тук в конкретния случай може да се предположат два варианта. В единия случай този контакт да е бил достатъчно благоприятен, така че детето да би формирало по-положително отношение в резултата на това, че травматичното му преживяваневече е излекувано или друг вариант, ако този контакт би бил неподходящ това би имало ретравматизиращ ефект върху детето и в момента на изследването да би проявило още по-силна реакция на негативното си отношение. Не можем да предположим в кой от двата аспекта, наличието на такъв контакт би се отразило би зависило от този контакт, което не се е случило.

Адв. Х. – Нямам повече въпроси към вещото лице. Моля да бъде приета екпертизата.

Адв. А. - Моля да бъде приета екпертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по СПЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв.

Издаде се 1 бр. разходен касов ордер, който бе връчен на вещото лице.

2

Страните /поотделно/ - Нямаме други искания за събиране на доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А. - Моля да се произнесете с решение, с което да уважите молбата и да издадете заповед за защита. Установи се по безспорен начин, че е налице насилие спрямо детето, както се установи и от експертизата което е довело до тревожност. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски, за което представям списък

Адв. Х. – Не правя възражение. Претендирам и представям списък за разноски. Моля за срок за писмени бележки. Молбата не беше доказана и ответницата моли да приключи заседанието.

Ответникът – Искам да кажа, че на 02.03 не съм извършила насилие над детето. Искам да имам нормален контакт с него, обичам го прекалено много.

Това е единственото ми дете.

Молителят - Искам да защитя детето. Имаше домашно насилие от нея и нейния приятел, което се доказа от експертизата. Искам да се вземе някакво решение.

Адв. А. - Не правя възражение за разноските.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДАВА възможност на страните в 14-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.

ПРИЕМА списъци по чл.80 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4