Определение № 35862 от 02.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35862 гр. София, 02.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20261110117223 по описа за 2026 година Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128 от КТ общо за сумата от 17 417,01 евро, представляваща трудово възнаграждение за месец март, април и май 2026 год., чл. 221 от КТ за сумата от 15 443,66 евро, представляваща обезщетение за прекратяване на трудовия договор от работника без предизвестие и чл. 224 КТ за сумата от 3860,92 евро, представляваща обезщетение за неизползван отпуск за 10, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковете до плащането.

По иска с правно основание чл. 128 КТ ищецът твърди, че не е получил трудово възнаграждение за процесния период.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово правоотношение, по което за процесния период е престирал труд, както и размера на уговореното трудово възнаграждение.

В тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на възнаграждението.

По иска с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ ищецът твърди, че е прекратил 1 трудовото правоотношение без предизвестие на основание чл. 327, т. 2 КТ, с оглед на което му се дължи обезщетение.

В тежест на ищеца е да докаже прекратяване на трудовото правоотношение на посоченото основание, а в тежест на ответника – или че не са били налице предпоставките за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 327, т. 2 КТ, или че е заплатил дължимото обезщетение.

По иска по чл. 224 КТ ищецът твърди, че не е използвал платения си годишен отпуск за 10 работни дни.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово правоотношение между страните, което е прекратено независимо от основанието за прекратяване, както и размера на брутното трудово възнаграждение, получено за последния пълен отработен месец преди уволнението.

В тежест на ответника е докаже или ползването на отпуска за процесния период, или плащане на обезщетението за неползването му.

ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.11.2026 год. – 10,10 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2