Определение № 14493 от 16.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9344/2026
- Вид
- Определение № 14493
- Подписан
- 16.04.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14493 гр. София, 16.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110109344 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по предявен иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК –на парични задължения за суми, за които по ч.гр.д.№ 21/2026 г. на РС-М. е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
При извършената служебна проверка съдът намира, че не са налице условията за образуване на производство по реда на 422, ал. 1 ГПК, тъй като не е изпълнена хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с оглед която на заявителя са били дадени указания от заповедния съд за предявяване на установителен иск (чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК - когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението).
Не е изпълнено условието на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК - заповедта за изпълнение да е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и връчителят да е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса , след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението. В изпращаните по ч.гр.д.№ 21/2026 г. на РС-М. съобщения и уведомления до длъжника за заповедта не се съдържа сведение, нито източник на такова сведение, че длъжникът не живее на адреса, в който случай не са налице предпоставките на чл. 415, ал. 1 ГПК за даване на указания до заявителя да предяви иск относно вземането, съответно предявеният иск по чл. 422, ал. 1 ГПК е недопустим.
1
По тези съображения и на основание чл. 130 ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Опредeлението може да бъде обжалвано от ищеца пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да бъде изпратен на РС-М.– за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2